Отто Шили был федеральным министром внутренних дел в кабинете Шредера, и в эфире программы Maischberger он прокомментировал задачи, стоящие перед сегодняшним федеральным правительством. По словам бывшего политика СДПГ, он бы по-другому формировал политику в области предоставления убежища. Он внес свое предложение.

Отто Шили предложил изменить политику по беженцам

Отто Шили предложил изменить политику по беженцам

Отто Шили предложил изменить политику по беженцам: Отто Шили 91 год, в 1998–2005 гг. он был федеральным министром внутренних дел в «красно-зеленом» правительстве канцлера Герхарда Шредера, с которым его до сих пор связывают тесные дружеские отношения. В последнее время он стал редко появляться на публике. Сандра Майшбергер беседует с ним в эфире телеканала ARD о его взглядах на проблемы, стоящие перед сегодняшним федеральным правительством.

Несмотря на сложную ситуацию в мире, Шили остается оптимистом. «Мы не должны видеть только зло, мы должны видеть, что в мире есть добро, которое борется со злом», – говорит он. Он жестко оценивает миграционную политику федерального правительства. По его словам, хотя право на убежище закреплено в конституции, ее создатели не имели в виду массовую иммиграцию, а думали об индивидуальных случаях. Шили считает, что вопросы предоставления убежища должны решаться в первую очередь на местном уровне. «Почему мы не можем использовать немецкое и, возможно, иностранное представительство ЕС в регионах, например, в Африке, таким образом, чтобы у преследуемых там людей был адрес, куда они могут обратиться и сказать, что они хотят покинуть свои страны? И тогда у нас там должна быть помощь в принятии решений. Я был бы рад, если бы такая идея была включена в переговоры между коалицией и оппозицией», – говорит Шили.

В то же время он высоко оценивает деятельность канцлера Олафа Шольца. «Я очень уважаю Шольца, потому что он – человек, который думает, прежде чем принять решение».

«В этот момент можно только осуждать»

В начале программы Maischberger беседует со своими гостями о теракте, совершенном ХАМАСом, и его последствиях. Грегор Гизи из Левой партии – еврей, бывший иностранный политик «зеленых» Марилуиза Бек замужем за евреем. Война Израиля против террора ХАМАСа не оставляет равнодушным ни одного из них. «Для меня страшная вещь: на протяжении тысячелетий евреи были ущемлены везде, где бы они ни жили, иногда в большей, иногда в меньшей степени преследовались. Они всегда были аутсайдерами. Потом ООН приняла решение о создании государства Израиль. Впервые евреи получили определенную безопасность, где бы они ни жили, потому что появилось национальное государство, которое могло о них позаботиться. И тут приходится переживать, что у нас евреи не в безопасности. Об этом не может быть и речи. В этот момент можно только осуждать», – говорит Гизи. Он потрясен кадрами последних дней и тем, какие зверства творят исламистские террористы в Израиле: «Они действительно наносят удары, они стреляют напрямую. Это настолько ужасно, что трудно себе это представить».

«Государство Израиль должно добиться того, чтобы эти нападения прекратились, – говорит Марилуиз Бек. Согласно международному праву, государство не только имеет право на самозащиту. Оно обязано защищать свое население». Израильская армия не является террористической организацией, как ХАМАС и «Хезболла», – говорит Бек. По ее мнению, у Израиля есть два пути прекращения конфликта. Армия может бомбить сектор Газа, что будет безопаснее для израильских солдат, но тогда погибнет много мирных жителей Палестины. Поэтому она считает, что вторжение израильских сухопутных войск в сектор Газа было бы лучшим решением, даже если при этом может погибнуть много солдат. Никто в Германии не может решить проблему, как израильская армия может достичь своей цели – уничтожить ХАМАС, не сделав при этом себя виновной.

Гизи подтверждает: «Проблема военного права заключается в следующем: израильской армии разрешено пытаться уничтожить ХАМАС, но при этом она должна щадить гражданское население», – объясняет он. Однако самое плохое в ХАМАСе то, что он жертвует своим собственным населением.

«Это всегда разжигание ненависти», – объясняет Бек действия ХАМАСа. Гизи считает так же, но у него есть объяснение: затягивание мирного процесса между Израилем и палестинцами. «Конечно, палестинцы чувствуют себя угнетенными, униженными и подавленными, когда видят стены, в которых они живут. Я это понимаю. Но нужно уметь обуздывать ненависть. И не убивать не оправдано мирных жителей. Ни при каких обстоятельствах». Сейчас Израиль должен быть защищен, требует Гизи. «Но после этого мы обязаны серьезно подумать о решении конфликта. Я действительно сыт по горло этими убийствами, и здесь нам, наконец, нужно политическое решение».

Однако ни Бек, ни Гизи не могут сказать, как выглядит такое решение. «Политическое решение ближневосточного конфликта сейчас далеко как никогда», – говорит Бек. «Его отбросили бомбардировками».

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Zeitung Aussiedlerbote
Источник: dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии