Признаки, указывающие на принятие доказательств в паводковом U‑образном комитете
Признаки, указывающие на принятие доказательств в паводковом U‑образном комитете
После ходатайства «Свободных избирателей» о предоставлении доказательств для комиссии по расследованию наводнения в долине реки Ахр многое говорит в пользу дальнейших заседаний комиссии. «Возобновление сбора показаний, вероятно, будет неизбежным, – заявил председатель оппозиционной фракции ХДС в парламенте земли Рейнланд-Пфальц Дирк Хербер газете Deutsche Presse-Agentur в Майнце. Оглядываясь назад, можно сказать, что в вечер наводнения в июле 2021 года имели место массовые упущения и просчеты – «на всех ответственных уровнях». В этой связи имеет смысл представить комиссии выводы экспертного заключения, которое недавно было обнародовано прокуратурой Кобленца.
Автором доклада является Доминик Гисслер, профессор лидерства и гражданской обороны из Берлина. Согласно ранее полученной из прокуратуры информации, в докладе содержится вывод о том, что во время наводнения борьба со стихийными бедствиями в округе Ахрвайлер не была организована оптимальным образом. В районе не была достаточно развита система оперативного управления.
Председатель партии «Свободные избиратели» Стефан Вефельшайд в прошлую пятницу подал ходатайство об истребовании доказательств и хотел бы обсудить экспертное заключение в комитете. Теперь председатели парламентских групп должны обсудить это и принять решение. Когда это произойдет, пока неясно. Ведь формально комитет закончил прием доказательств в конце апреля, а окончательный отчет комитета должен был обсуждаться в ландтаге в декабре.
Наводнение, произошедшее в ночь с 14 на 15 июля 2021 г., унесло жизни 136 человек в земле Рейнланд-Пфальц, 135 – в районе Ахра и одного – в районе Трира. Прокуратура Кобленца проводит расследование в отношении бывшего администратора района Ахр Юргена Пфёлера (ХДС) и сотрудника кризисной группы района по подозрению в убийстве по неосторожности и нанесении телесных повреждений по неосторожности. Пфёлер отверг все обвинения.
Председатель AfD Михаэль Фриш заявил, что он приветствует тот факт, что комиссия U еще раз внимательно изучит вопрос о предпосылках и рамочных условиях, в которых работала служба по борьбе с катастрофами. Согласно докладу, подготовка к такому наводнению была совершенно недостаточной. «Эти недостатки, очевидно, в значительной степени способствовали тому, что было так много жертв». Комитет не мог закончить свою работу, не выяснив предварительно, кто несет политическую ответственность.
Председатель парламентской фракции СДПГ Нико Штайнбах подчеркнул, что основные положения доклада совпадают с выводами, сделанными в ходе работы комитета. То, что борьба со стихийными бедствиями в округе не была организована оптимальным образом, совпадает с заявлениями, сделанными в интервью. «На этом фоне остается выяснить, в какой степени заслушивание эксперта может пролить свет на фундаментальные моменты, которые приведут к новым выводам в смысле мандата расследования». Председатель комитета Мартин Халлер (СДПГ) находится в контакте с членами комитета. Гисслер уже подготовил экспертное заключение для комитета U.
Председатель ХДС Хербер, однако, подчеркнул, что доклад еще раз обращает внимание на правительство земли, особенно на ведомство по борьбе со стихийными бедствиями ADD. Государство несет ответственность, в частности, за «чрезмерные требования к округу».
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
