Помощь в целях развития вряд ли сможет сдержать рост числа беженцев

Помощь в целях развития не может надолго сократить нелегальную миграцию, утверждает Кильский институт экономических исследований (IfW). В распространенном в среду исследовании институт «приходит к выводу, что помощь в целях развития может лишь временно сократить число лиц, ищущих убежища, а в наиболее нестабильных странах она вообще не работает для этой цели».

По словам президента IfW Морица Шуларика, в связи с ростом числа беженцев практически ежедневно обсуждаются новые предложения по ограничению нелегальной миграции. «Эффективны ли они, часто остается неясным из-за отсутствия доказательств». Поэтому теперь исследователи IfW изучили влияние помощи на развитие на миграцию с помощью новых данных и «опровергли одно из предположений, очень часто высказываемых в политике», сказал глава Кильского института.

В последние годы Европа и США тратят миллиарды евро и долларов на сдерживание миграции из более бедных стран с помощью помощи развитию. «Идея проста: помощь в целях развития должна уменьшить причины нелегальной миграции в странах происхождения, такие как бедность, отсутствие возможностей и незащищенность», – говорится в докладе. «При улучшении условий жизни на местах эмиграция станет менее привлекательной», – гласит предположение.

Однако, по мнению IfW, результаты исследования свидетельствуют о том, что только нереально большое увеличение объемов помощи на цели развития могло бы предотвратить значительную часть нелегальной миграции. «Поэтому влияние помощи в целях развития на нелегальную миграцию не является панацеей, которую часто изображают или на которую надеются политики, и его не следует переоценивать», – говорится в заключении. По мнению авторов исследования, со временем помощь в целях развития с большей вероятностью приведет к увеличению регулярной миграции, которая включает трудовую, студенческую и семейную миграцию.

«Проблема сложна», – сказал соавтор исследования Тобиас Хайдланд. «Можно попытаться обуздать нелегальную миграцию с помощью помощи в целях развития, но нужно реалистично оценивать ее эффективность. Помощь в целях развития не является решением проблемы. Строительство заборов и контроль границ также не смогут полностью остановить нелегальную миграцию – особенно учитывая ситуацию в Средиземноморье». В качестве альтернативы Хайдланд предлагает, в частности, усилить защиту беженцев вблизи зон конфликтов и расширить легальные каналы миграции.