Надежда на возрождение вымирающих видов
Надежда на возрождение вымирающих видов
Сколько времени осталось у человечества, прежде чем оно, как и многие виды животных до него, полностью вымрет? Люди исследуют и пишут о вымирании растений, животных и насекомых, ставят их под видовую охрану. Однако вопрос о том, постигнет ли эта участь человека, и если да, то когда, довольно сильно замалчивается.
Для итальянского биолога Массимо Сандала ответ на него является выводом. В своей книге «Меланхолия мамонта», только что вышедшей на немецком языке в издательстве Hirzel Verlag, он пишет: если предположить, что «астероид уничтожил динозавров», то это «неизбежно должно привести к осознанию того, что однажды и мы можем быть уничтожены астероидом».
Но до вымирания человечества еще есть время. И это не самая актуальная тема, которой занимается Сандаль, работающий в области биотехнологий и биоинформатики, живущий в Ахене с 2013 года и работающий в Исследовательском центре Юлиха. Как можно понять из подзаголовка, его интересует тема «Вымершие виды животных и способы их возвращения к жизни».
Шестое массовое вымирание видов
Строго говоря, подзаголовок можно назвать приманкой для пробуждения фантазий у читателя. «Желание восстановить утраченное – часть человеческой природы», – говорит Сандал в интервью ntv.de. «А еще есть увлечение детей динозаврами и мамонтами». И не только малыши очарованы ими. Они также всегда были популярны в искусстве и остаются таковыми по сей день. Яркий пример тому – бестселлер Майкла Крихтона «Парк Юрского периода», который Стивен Спилберг превратил в кассовый хит на большом экране.
Разумеется, речь в книге идет о возрождении вымерших видов животных, известном в науке как «деэкстинкция». Автор подходит к теме шаг за шагом: одно массовое вымирание за другим. И вот мы узнаем, что в настоящее время мы находимся на шестом. Таким образом, само по себе вымирание видов и масс не является чем-то новым. «Новым является скорость, с которой это происходит», – отмечает Сандал. «За последние 500‑1000 лет мы потеряли столько видов, сколько раньше теряли за 10 000–20 000 лет».
Книга увлекательна как для неспециалиста, так и для эксперта. Автор умеет переплетать и оживлять научные знания историями и анекдотами. Об окаменелостях он пишет: «Как будто держишь в руках настоящее животное (точный отпечаток, точное место, где оно находилось) и при этом не можешь сделать ни одного вывода о его природе по поверхности». Его описание превращает этот окаменевший мир в язык, которым хочется овладеть, чтобы иметь возможность листать одну только книгу по доистории.
Человек как человек с косой
Однако наряду с пленительным есть и безжалостное. Если первая часть книги посвящена доистории, то вторая – человеку и тому, какой вклад он внес в шестое массовое вымирание. Сандал пишет: «Мы живем в геологическую эпоху, которую мы не выбирали, а создали сами». И главная причина этого – пища, которую мы выращиваем, разводим и ловим. «Мы поедаем землю живьем», – подчеркивает он, и поэтому сравнивает людей с обезьянами с косами, «которые вместе с зерном выкашивают всех остальных живых существ».
Однако в интервью сайту ntv.de Сандалу важно подчеркнуть, что «живые существа, независимо от их вида, не являются ни хорошими, ни плохими. Они являются тем, что они есть. Это относится и к людям». Только после того, как все это описано и обсуждено, автор переходит к теме «деэкзистенции», т.е. желаниям и фантазиям реанимации, живущим в человеке.
Автор рассказывает о попытке Лутца Хека в 1930‑х гг. возродить сурка. Лутц Хек был убежденным нацистом и видел в сурчине «символ «германской» родины», который необходимо было сохранить любой ценой.
Но возможно ли вообще вернуть к жизни сурка или мамонта? И почему мы вообще хотим это сделать? «Ну, мы сейчас переживаем экологический кризис, а кризисы, как я уже говорил, могут пробуждать ностальгию и фантазии».
Это одна из причин. В главе «Плейстоцен завтрашнего дня» Сандал также рассказывает о российском экологе Сергее Симове, который создал плейстоценовый парк на севере Сибири. По его словам, это восстановление «полярной саванны, называемой степной тундрой или «мамонтовой степью», которая почти не существует сегодня и была самым большим биотопом на Земле во время последнего ледникового периода, простиравшимся от Франции до дальнего востока Азии и далее до Канады».
Вымирание не является несбыточной мечтой
Российский ученый объяснил в интервью, почему он посвятил себя этому проекту: «Конечно, было бы здорово, если бы и здесь бегали мамонты, но я делаю все это не ради них и не ради других животных. Я не из тех сумасшедших ученых, которые хотят сделать мир зеленым. Я хочу решить комплексную проблему изменения климата. Я делаю это для людей. У меня три дочери. Я делаю это для них».
С научной точки зрения идея реконструкции эпохи, существовавшей десятки тысяч лет назад, не является несбыточной мечтой, считает Сандал. А вот что невозможно, так это реализовать ее, считает он. «Если бы для того, чтобы остановить изменение климата, нам пришлось ждать, пока в Евразии возникнет плейстоценовая экосистема, мы бы вымерли задолго до этого».
Кроме того, по его словам, существует и другая проблема – создание мамонта из пробирки. Его функция, как и раньше, заключалась бы в том, чтобы вытаптывать степи таким образом, чтобы защитить вечную мерзлоту, которая сейчас находится под ударом из-за изменения климата. Однако, как отмечает в книге Бет Шапиро, один из ведущих исследователей в этой области, попытка вымирания, по ее мнению, является биоинженерным проектом, «в котором биологический конечный продукт моделируется на основе того, что было создано эволюцией, но, к сожалению, было утрачено».
Другими словами, то, что было уничтожено в течение веков, не может быть воссоздано один в один. Неважно, кто стал причиной вымирания – геологическая эпоха или человек.
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
