Конституционная жалоба после размещения в жилых помещениях для беженцев

Justitia:Фигура слепого Правосудия.

Беженец, ранее находившийся в центре приема беженцев в Баден-Вюртемберге, подал конституционную жалобу в связи с полицейской операцией по его депортации в 2018 году. Как подтвердил Федеральный конституционный суд, жалоба, поданная Обществом защиты прав на свободу (Gesellschaft für Freiheitsrechte, GFF) и Pro Asyl, была подана в четверг. По словам представителей организаций, она направлена против решения Федерального административного суда от июня этого года, которое, по их мнению, нарушает фундаментальное право на защиту жилища.

Истец из Камеруна защищается от ночной операции, в ходе которой полицейские посетили его в комнате приемного центра в Эльвангене (Ostalbkreis), поскольку он должен был быть депортирован.

Федеральный административный суд (Bundesverwaltungsgericht) вынес решение: Комнаты в помещениях для беженцев должны рассматриваться как жилища, которые подлежат особой защите в соответствии с основными правами. В то же время суд Лейпцига признал законным вторжение полиции в комнату беженца, чтобы забрать его для депортации. Простое проникновение в комнату или квартиру не является обыском, для которого, согласно Конституции, необходимо предварительное постановление судьи (Ref.: BVerwG 1 C 10.22).

Организации, занимающиеся проблемами беженцев, считают, что это решение подрывает фундаментальную правовую защиту жилища. «Неприкосновенность жилища мало чего стоит, если государственные органы могут по своему усмотрению и даже ночью входить в комнаты в пунктах первичного приема беженцев, – критикует юрист GFF Сара Линкольн. Особенно беженцы, которые зачастую серьезно травмированы войной, преследованиями и бегством, нуждаются в защищенном убежище».