И бац – ты правый злодей.
И бац – ты правый злодей.
Добрый день, друзья Schmoll-Egge, я приветствую вас в моем грубом мире мыслей. Guddn Daach, Froinnde dr Schmoll-Egge, ise heeße Sie willgomm in meenr grudn Gedangnweld. «Это было по-саксонски», – скажут теперь в «Sendung mit der Maus». Не смейтесь! Мой восточногерманский акцент порождает недоверие и порой мешает мне быть узнанным и признанным тем, кем я, несомненно, являюсь, несмотря на языковой дефект: очень хорошим человеком. Поэтому в последнее время в профессиональных беседах с малознакомыми людьми мне нравится представляться: «Я один из немногих саксонцев, которые не голосуют за AfD». Это поднимает настроение, раскалывает лед и делает меня симпатичным.
Поэтому я частично раскрываю свою избирательную тайну, так как знаю, что люди, которые, возможно, захотят со мной работать, узнают в просторах Интернета, есть ли у меня политические замашки. И тогда вполне может случиться так, что я плюхнусь/плюхнусь в сетку, и Google выдаст вам мои колонки и комментарии для ntv.de, в которых я не то чтобы восхваляю самую прогрессивную в мире прогрессивную коалицию, дразню святую Анну, но высмеиваю гендеринг и ссылаюсь на странные события в обществе, которые толерантные люди менее склонны читать.
Есть толерантные люди – некоторые, но далеко не все! – которые, прочитав мои гирлянды слов, приходят к выводу, что я не на той стороне, что делает невозможным сотрудничество со мной, при этом они читают книги, пропагандирующие толерантность, и говорят, что отмена культуры – это выдумка тех, кто нетерпим и считает регресс прогрессом. Тот, кто, как и я, верит в то, что странные окончания и звездочки за или между словами не делают крошечный мир немецкоязычных лучше, а образование – это главное и основное условие справедливого и, надеюсь, честного общества, автоматически попадает под подозрение в том, что он правый злодей.
«Мы» в «Мы можем это сделать».
Читательница, объяснившая мне, почему гендеризация выведет человечество на новый уровень гендерного единства, отнесла меня к «правому спектру», согласно девизу: дистанцироваться от AfD недостаточно. Тот, кто не разделяет полов, реакционен и устарел, короче говоря, старый белый человек. Я знаю это слишком хорошо. Меня, безупречного очень хорошего человека из середины общества, несколько раз ловили на том, что я «правый». Когда во время волны беженцев я осмелился предположить, что «мы» должны уточнить, кто подразумевается под «мы» в фразе «Мы можем это сделать», что королева Ангела Неисправимая добьется того, что Германия и ЕС отменят право на убежище, что Европа будет строить стены, а AfD достигнет немыслимых высот, меня сочли переодетой нацистской свиньей. Я не ошибся в своих прогнозах, что мы сейчас и наблюдаем.
С тех пор я всегда покорно говорю: «Не поймите меня неправильно». В наши дни приходится. Потому что преднамеренное непонимание входит в наше общество, как песок в шестеренки. На любой намек на критику ислама следует: «Не поймите меня неправильно». А потом следует: «Не все мусульмане – террористы». Но кто это вообще предполагает? Разве все австрийцы – маньяки-убийцы, потому что Гитлер произошел от австрийцев? Все католики – растлители малолетних? Все римляне – свиньи, потому что они пригвоздили Иисуса к кресту? Не поймите меня неправильно: Я не хочу приравнивать мусульман к Гитлеру, австрийцам, католикам и римлянам. Это просто иллюстрация моей точки зрения.
«Вполне себе центр»
Незабываемым остался ужин летом 2020 года у друзей, где я осмелился сказать, что, будучи абсолютно невежественным в этом вопросе, я сам не могу (rpt. NOT) судить о том, имеет ли смысл поддерживать работу атомных электростанций, но считаю, что это должны обсуждать специалисты, поскольку, похоже, есть веские аргументы вроде защиты климата. Меня чуть не линчевали. Летом один приятель сказал мне: «То, что ты иногда пишешь, довольно правое дело». Странно, но никто никогда не говорил мне, когда я призываю к мерам по защите климата, выступаю в защиту Украины или за сохранение демократии: «То, что ты там иногда пишешь, вполне правоцентристское».
Мой друг Ханс-Юрген Мориц, ведущий репортажи из Брюсселя для «Фокуса», сейчас переживает нечто подобное. Только что вышла его книга под названием «Провал государства». Это полемика: умная, остроумная, иногда желчная, иногда полемичная, например, когда он говорит: «Марка качества «Made in Germany» превратилась в «Stupid in Germany». Это можно обсуждать, поэтому книга и называется дискуссионной. Все вопросы, которые задает мой друг в своей книге, вполне обоснованы. Однако женщина, которая читала ее профессионально, сначала отметила ее «правый популизм». Когда Ханс-Юрген рассказал мне об этом, мне пришлось смеяться и плакать. Если он – правый, то я – если судить по этому признаку – действительно неонацист. И издательство, в котором она вышла, тоже имеет такое же отношение к «правому крылу», как белый медведь к Сахаре.
Но таков сегодняшний день. Сходите в местный книжный магазин и посмотрите, есть ли у них в наличии «Провал государства». Мне интересно. Потому что произведения под подозрением «правого популизма» редко бывают в продаже, если только в магазине нет тайной камеры ужасов. Ханса-Юргена, хотя он очень красноречив и политически хорошо информирован, тоже никогда не пригласят на барбекю ХДС в шоу Анны Вилль по воскресеньям или в «Южный Тироль» в его шоу по будням после 11 вечера. Для этого ему пришлось бы стать псевдофилософом.
Не поймите меня неправильно: Я не хочу принизить или затушевать остроту правых тенденций в этой стране. Ксенофобия, антисемитизм, презрение к демократически легитимным процессам и институтам, фёлькиш-позиция, расизм, ненависть к геям и лесбиянкам, тривиализация Холокоста, даже его отрицание – всё это нарастает, что крайне опасно. Я серьезно обеспокоен тем, к чему все это приведет. Но навешивать на любую критику нежелательного развития событий ярлык «правого популизма» и словесно переносить проповедника плохого послания в царство зла, да еще с целью завести в тупик дискуссию о содержании сказанного или написанного, не получается. Как мы видим, это приводит к обратному результату.
Странно и то, насколько однобоко: вы когда-нибудь видели, чтобы министра внутренних дел Нэнси Фезер называли «левым популистом», когда она, несмотря на запрет клановых задержаний в Германии, хочет коллективно депортировать честных и добросовестных родственников клановых преступников? Нет? Не удивляйтесь. Потому что левого популизма в этой стране не существует, максимум – в Испании или Южной Америке. Плохие парни начинаются с ХДС, они – «нацисты по существу». Или с таких людей, как мой приятель Ханс-Юрген или я: настоящие центристские свиньи.
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
