146% волшебства от Владимира Чурова
146% волшебства от Владимира Чурова
Не так давно исполнилось 30 лет со дня создания Центральной избирательной комиссии РФ, с чем ее тепло поздравил Владимир Путин. В этой связи уместно вспомнить об одном из самых ярких руководителей российской ЦИК.
Читайте также: Вести с родины Люцифера
Председатель ЦИК Владимир Евгеньевич Чуров обладал привлекательной внешностью добродетельного колдуна европейского средневековья. Он и вошел в новейший российский политический фольклор как Волшебник. Два его звездных часа характеризуют нынешнюю российскую избирательную систему как нельзя лучше.
6 декабря 2011 года президент России Дмитрий Медведев в личной встрече под телекамеру назвал Чурова «волшебником» – за то, что тот сумел предсказать результаты выборов в Государственную думу точнее, чем ведущие социологи страны. Тогдашний местоблюститель престола, известный в то время легист и либерал, не почувствовал всей двусмысленности ситуации: главный начальник по выборам в демократической стране
предсказывает (то есть знает наверняка) результаты голосования. На тех выборах, которые послужили поводом к самым массовым уличным протестам за все время правления Владимира Путина.
Те самые 146%
На тех же выборах Чуров высказался и по поводу влияния Запада на ход голосования. Вот как это было. Телеканал «Россия 24» допустил появление в эфире предварительных результатов голосования по Ростовской области. Явка избирателей на них, по несложным подсчетам, составила 146,47%. Эти 146% мгновенно превратились в мем и стали прочно ассоциироваться с Чуровым.
Председатель ЦИК быстро сориентировался, назвал это «провокацией из-за рубежа» и сообщил, что «ошибочная картинка на телеканале не имела отношения к официальным данным и была подготовлена и запущена сотрудником телекомпании, который затем получил очень неплохое место за океаном». Все отлажено у заокеанских спецслужб: показал картинку – получи местечко.
Однако дело представляется более серьезным. Нормальная система подсчета голосов
автоматически не должна выдавать число процентов более ста. Так она должна быть
запрограммирована. Больше ста получается, если по одной – правильной, единственной, единой – строке правильный оператор системы набирает правильное число, но еще не вычел нужную разницу из неправильных строчек.
Нарушения на том едином дне голосования осуществлялись планово и повсеместно. В правоохранительные органы и ЦИК поступили сотни жалоб с приложенными видеозаписями вбросов и подмен бюллетеней, побегов избирательных комиссий, выдворения независимых наблюдателей и пр. Волшебник ничего не получил. Вот волшебная цитата: «В Центризбирком не поступала информация о нарушениях на избирательных участках на выборах в Госдуму, которые были засняты на видео избирателями. Мы об этом узнаем, когда они поступят в суды, если нас пригласят в качестве третьей стороны».
Не пригласили.
Через месяц Владимир Чуров рассказал, что эксперты отсмотрели около сотни видео с имевшимися, по мнению приславших их лиц, нарушениями. В большинстве из них, по его словам, есть «признаки внутрикадрового или межкадрового монтажа», а информация
о нарушениях, как правило, не подтверждается. И не подтвердилась. Много и с удовольствием председатель ЦИК рассказывал о «фальшивых избиркомах на квартирах, где снимали такое кино». Скорее всего, на зарубежной аппаратуре.
Что же было дальше
Владимир Евгеньевич, даже будучи волшебником, несколько лет сильно переживал из-за ошибок начинающего специалиста. Аж в апреле 2016 года, через 5 лет после описанных эпических взмахов жезлом, он объяснил историю про 146% в графиках «системным сбоем». Скорее всего, сбежавший за океан специалист посоветовал говорить именно так. Потому что в том кейсе была и Воронежская (129%), и Свердловская (115%) области.
«Вы же понимаете прекрасно, что это не наша история, она вообще не имеет отношения к избирательной системе… Таких цифр в избирательной системе не было. Были иные цифры: в Петербурге, на выборах местного самоуправления, многие кандидаты получили более 100%. Был системный сбой при подсчете голосов по многомандатным округам, и нам пришлось принять достаточно жесткие меры, несколько
председателей территориальных избирательных комиссий вынуждены были сменить место работы. Правда, сопротивлялись страшно».
Надо сказать, что Владимир Чуров не случайно оказался на таком ответственном посту – в свое время он работал заместителем Владимира Путина, тогдашнего руководителя Комитета по внешним связям администрации Санкт-Петербурга.
Тем удивительнее тот факт, что после двух сроков на посту председателя ЦИК он получил лишь скромное место посла по особым поручениям МИД России.
Вот, собственно говоря, и все. Владимир Чуров скончался весной нынешнего года через несколько дней после своего 70-летия. Но дело мага живет и побеждает. Тоже на выборах, но теперь еще и с электронным голосованием.
Но это уже совсем другая история.
Читайте также:
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
Какая то явно «однобокая «статья» . Автор упрямо вспоминает про «ошибки Чурова в 2011» ‚но странным образом не видит ещё более грубые ошибки при выборах Байдена США пару лет назад (когда умудрились подсчитатт 4 млн голосов- давно умерших избирателей«по почте», грузовики с фальшивые бюллетеней с Канады,и десятки тысяч бюллетеней от жителей без гражданства).
Открываем гугл ‚взбиваем в поисковике «подделка бюллетеней при выборах Байдена США)