Влияние погоды на сокращение численности насекомых: спорные вопросы
Согласно результатам исследования, накопление неблагоприятных погодных условий оказало заметное влияние на наблюдаемое в последние десятилетия снижение численности летающих насекомых в Германии. Проанализированные погодные данные согласуются со снижением массы насекомых, сообщает группа исследователей под руководством Йорга Мюллера из Вюрцбургского университета в научном журнале Nature. Исследование обсуждается среди ученых весьма противоречиво.
Оценки варьируются от «значительный прирост знаний» до «не следовало публиковать в Nature в таком виде». Пока предполагается, что причинами сокращения численности насекомых являются интенсивное сельское хозяйство, а также световое загрязнение и растущая герметизация поверхностей.
Погодные аномалии в ходе изменения климата оказывают решающее влияние на развитие насекомых, заключают ученые Мюллера в кратком немецком отчете о текущем исследовании. Например, речь идет о чрезмерно теплой и сухой погоде в период спячки или влажных и холодных условиях в период лёта летом.
Некоторые специалисты находят в новом исследовании интересные моменты. Однако они подчеркивают, что в гибели насекомых, скорее всего, виноват комплекс факторов. Исследователи отмечают, что интенсивное сельское хозяйство, в частности, угрожает разнообразию видов – в отличие от общей численности насекомых.
Повторный анализ предыдущих работ
В 2017 году группа под руководством Каспара Халльмана из Университета Радбоуда в Неймегене (Нидерланды), анализируя данные инсектологов из Крефельда, обнаружила резкое снижение массы летающих насекомых в некоторых районах Германии. Согласно полученным данным, с 1989 по 2016 год общая масса снизилась более чем на 75%. В поисках возможных причин ученые рассматривали, например, влияние климатических факторов, сельскохозяйственного использования и некоторых факторов среды обитания. Однако анализ не дал четкого объяснения. Теперь в новом исследовании эти данные объединены с результатами собственных опросов исследователей и погодными данными.
Удивительное наблюдение
По словам эколога Мюллера, весной 2022 года он наблюдал особенно большое количество насекомых в лесах и на лугах. Поскольку это вызвало у него подозрения, он вместе с коллегами из Дрезденского, Мюнхенского и Цюрихского университетов провел расследование. С помощью сачковых ловушек (Malaise traps), установленных в Баварии, они отлавливали летающих насекомых, которые взвешивались целиком и сравнивались с уловами с 1989 года.
«Мы обнаружили биомассу, которая в среднем была почти такой же высокой, как максимальные значения из исследования Hallmann», – пояснил Мюллер, по сообщению Вюрцбургского университета. Затем группа исследователей повторно проанализировала данные, полученные в ходе исследования Халльмана, принимая во внимание также погодные условия. Выяснилось, что в период с 2005 года погода была преимущественно неблагоприятной для насекомых. Летом 2021 и 2022 годов погода, напротив, была благоприятной для насекомых. Этим и объясняется относительно высокая биомасса насекомых в 2022 году, заключили ученые.
Спорная дискуссия
По мнению Акселя Ссиманка из Федерального агентства по охране природы, исследование имеет «ряд серьезных методологических недостатков», как он пояснил Deutsche Presse-Agentur. В частности, это делает «невозможным сделать выводы об относительной значимости снижения численности насекомых в связи с изменениями в сельскохозяйственном использовании». Однако что касается корреляции с экстремальными погодными явлениями и изменением климата, то «зерно истины в публикации есть».
Ханс-Петер Пифо, заведующий кафедрой биостатистики Университета Хоэнхайма, сказал по поводу исследования: «Из него ни в коем случае нельзя делать вывод, что только погодные явления могут объяснить резкую потерю биомассы насекомых в исследовании Халльмана». Даже если группа Мюллера продемонстрирует значительное влияние погоды на биомассу насекомых, это не означает, «что другие факторы, такие как использование пестицидов и изменение землепользования, также не могут оказывать существенного влияния».
Кристоф Шербер (Christoph Scherber) из Института Лейбница по анализу изменений биоразнообразия в Бонне весьма критически оценивает исследование, утверждая, что оно «не дает никаких новых открытий». Авторы представляют слишком простые модели, в которых не учитываются явно важные влияющие переменные, особенно землепользование. «Данное исследование абсолютно фатально в своей основе и не должно было быть опубликовано в «Nature» в таком виде».
По мнению Йозефа Зеттела из Центра Гельмгольца по исследованию окружающей среды в Галле/Заале, исследование представляет собой «значительный прирост знаний». Однако он считает, что некоторые аспекты не учтены, в том числе использование пестицидов. «Мы не можем не думать и не решать проблемы изменения климата, землепользования и потери биоразнообразия вместе», – резюмирует Сеттеле.
В принципе, понятно, что популяции насекомых сильно зависят от погоды, считает Йоханнес Штайдл, директор Зоологического и Ветеринарного музея Университета Хоэнхайма. Тем не менее, основной причиной гибели насекомых он считает интенсификацию сельского хозяйства. «Нынешнее исследование не меняет этого мнения».