Терминал Rügen LNG: критика визита Комитета по петициям

В споре вокруг терминала сжиженного природного газа (СПГ) на острове Рюген запланированный на начало следующей недели выезд комиссии по петициям в Бундестаг вызывает критику. Марвин Мюллер (СДПГ), один из инициаторов петиции против строительства терминала и причина понедельничного визита на Рюген, заявил, что надеялся на встречу на равных. Вместо этого он был «совершенно потрясен тем, как это происходит». С его точки зрения, участники запланированных переговоров были подобраны весьма однобоко. Отсутствуют критики из рядов гражданской инициативы или из природоохранных ассоциаций.

То, что таким людям отказывают в участии по «абсурдным» основаниям, создает впечатление, что «это чисто PR-акция с максимально возможной оппозицией».

Глава делегации и депутат Бундестага Бенгт Бергт (СДПГ) опровергает критику. Он сказал, что комиссия сможет получить полную картину на месте. На заседании будут присутствовать представитель туристического совета Рюгена, а также эксперты из национального парка Ясмунд и биосферного заповедника Юго-Восточный Рюген. Кроме того, там будет присутствовать Мюллер, автор петиции и одновременно представитель муниципалитета Бинца.

«Цель поездки – дать возможность членам Комитета по петициям получить представление о преимуществах и недостатках создания инфраструктуры СПГ в порту Мукран на Рюген-Заснице, – сказал Бергт. Основное внимание уделялось фактической информации, «особенно если речь идет о столь эмоционально насыщенной теме». Это не собрание граждан, на которое специально приглашаются, например, гражданские инициативы – такой формат не может этого сделать. «Есть и были форматы гражданского участия».

Политик AfD Лейф-Эрик Хольм, напротив, говорит об экранизации. «В любом случае, в понедельник я ясно выражу свое неприятие проекта и свою озабоченность планами». Хольм – фактически не член комитета – говорит, что в понедельник он на один день займет место коллеги по парламентской группе, чтобы присутствовать на заседании. Комитет по петициям, в частности, не должен быть против переговоров с представителями местной гражданской инициативы. Они в любом случае будут присутствовать на заседании в понедельник.

С критикой заранее выступила и Ина Латендорф (слева), член комитета по петициям и, как и Хольм, депутат парламента от Мекленбурга-Передней Померании. «Мы заблаговременно внесли предложения, чтобы пригласить различных участников». Например, директор по туризму балтийского курорта Бинц и один из самых откровенных критиков проекта Кай Гардея должен был присоединиться к нему. Гардея является одним из инициаторов петиции и в мае вместе с Мюллером выступал перед комиссией по петициям. Латендорф рассказал о «частично заумных причинах», по которым были отклонены приглашения. «Например, ратуша в Заснице якобы слишком мала для еще одного участника или график работы не позволяет».

Помимо прочего, запланированы переговоры в ратуше Засница и экскурсия на стройплощадку в Мукране. Помимо членов комитета, приглашены мэр Засница, управляющий порта Мукран, представитель правительства земли и представители заинтересованных компаний.

Как сообщили в Бундестаге, в петиции содержится требование не включать в Закон об ускорении производства СПГ дополнительно планируемую инфраструктуру Рюген СПГ или отменить уже принятое юридическое решение. Соответственно, комитет обсудит петицию на одном из последующих заседаний и представит в Бундестаг Германии рекомендацию по резолюции.

По мнению федерального правительства, строительство терминала важно для обеспечения надежности энергоснабжения даже в случае холодной зимы или отказа других маршрутов поставок. Критики, напротив, говорят о ненужности избыточных мощностей и опасаются за экологию Рюгена и туризм, который имеет большое значение для острова.