Nabu потерпела неудачу в суде
Nabu потерпела неудачу в суде
В споре о терминале для сжиженного природного газа (СПГ) в Рюгене Союзу охраны природы и биоразнообразия (Nabu) также не удалось добиться остановки строительства в Федеральном административном суде Лейпцига.
Суд подтвердил соответствующее решение. На прошлой неделе он уже отклонил соответствующее ходатайство Deutsche Umwelthilfe (DUH) о правовой защите.
По мнению суда, мотивировка последнего решения в существенной части соответствует мотивировке решения по заявлению DUH. В нем суд после краткого рассмотрения указал, что лицензия ответчика была вправе предполагать, что кризис газоснабжения в ближайшие отопительные периоды будет продолжаться. Суд сослался на оценку Федерального сетевого агентства, которое усмотрело дополнительную потребность в льготных возможностях для СПГ.
😢Bittere Niederlage für die Natur: Das Bundesverwaltungsgericht hat das #Eilverfahren gegen die Bauarbeiten im Greifswalder Bodden abgelehnt. Damit darf weiter für #LNG im Naturschutzgebiet vor #Rügen gebaggert werden, trotz laufender Verfahren! #lubmin👉 https://t.co/QO9TGNcb9W pic.twitter.com/Jis2cZZVlk
— NABU 🦤 (@NABU_de) September 19, 2023
Nabu: «Поражение природы»
Компания Nabu отреагировала с разочарованием. По ее собственным сведениям, государственная ассоциация MV подала заявку на остановку строительства, в частности, чтобы предотвратить дноуглубительные работы на охраняемых законом рифах. По мнению Nabu, ущерб не был исключен.
Директор ассоциации Рика Мюнхбергер выступила с критикой: «В целом, это решение ведет к поражению природы. Стремление федерального правительства ускорить процесс серьезно сказывается на правовой защите в разбирательствах, подобных этому».
Иск был направлен против утверждения первого морского участка соединительного трубопровода планируемого терминала. Газопровод общей протяженностью около 50 км должен соединить терминал в Мукране на севере Рюгена с газопроводом-хабом в Лубмине. Как и в случае с DUH, решение по самому иску не было принято в связи с отклонением срочного заявления. Аналогичным образом, в Лейпциге до сих пор рассматривается жалоба муниципалитета Бинца, включающая срочное заявление.
По мнению федерального правительства, терминал должен быть готов к эксплуатации к следующей зиме. Оно считает терминал в Мукране необходимым с точки зрения безопасности энергоснабжения. Критики, напротив, говорят о ненужном избытке мощностей и считают, что под угрозой находятся окружающая среда и туризм, который важен для Рюгена.
Читайте также:
- Nabu настаивает на расширении национального парка
- Компания Nabu ходатайствует об использовании газопровода Nord Stream у острова Рюген
- Nabu: Резиновые ленты в органических отходах представляют смертельную опасность для аистов
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
