Строительство газопровода через Грайфсвальдер Бодден продолжает наталкиваться на сопротивление. Природоохранная организация Nabu обратилась в суд с требованием остановить досрочное начало строительства.

Северный поток 1

Природоохранная организация Nabu обратилась в Федеральный административный суд Лейпцига с требованием остановить работы по строительству спорного газопровода в Грайфсвальдер Бодден. «Планируемый газопровод проходит через территории «Натура 2000» и охраняемые законом биотопы, которые будут уничтожены или повреждены в результате строительства. Эти экологические разрушения были оценены горным ведомством в ходе процедуры утверждения совершенно неадекватно и ошибочно», – заявила в среду в Шверине Рика Мюнхбергер, региональный директор компании Nabu, объясняя причины экстренного обращения в Федеральный суд. В качестве альтернативы она назвала использование части газопровода «Северный поток 2», который уже проходит у берегов Рюгена, но в настоящее время не используется.

Новый газопровод длиной около 50 км должен пройти от порта Мукран на Рюгене, где сжиженный природный газ (СПГ), доставляемый на судах, будет перерабатываться в газ, до Лубмина. Там он будет подключен к европейской распределительной сети. По замыслу федерального правительства, терминал в Мукране должен быть готов к работе через несколько месяцев, чтобы иметь возможность обеспечить энергоснабжение даже в случае холодной зимы или проблем с поставками другими способами.

По словам Мюнхбергера, горное ведомство Штральзунда, как лицензирующий орган, отклонило просьбу компании Nabu о прекращении преждевременно начатых строительных работ. Однако с немедленным началом строительства сейчас создаются факты и уничтожаются природные территории, не дожидаясь разбирательства, – критикует она. Муниципалитет Бинц и Немецкая ассоциация помощи окружающей среде (DUH) уже подали жалобу в Федеральный административный суд на утверждение первого участка озера к юго-востоку от Рюгена и подали заявки на временную правовую защиту, чтобы добиться прекращения строительства.

По мнению Nabu, очевидные альтернативы строительству нового трубопровода не были рассмотрены. «Например, технически было бы возможно использовать уже находящийся в этом районе трубопровод Nord-Stream 2, который был поврежден в результате атаки в датских водах и состоит из идентичных труб, что и те, которые сейчас предстоит проложить. Это позволило бы сэкономить почти все затраты, воздействие на окружающую среду и время, необходимое для строительства нового трубопровода в районе Грайфсвальдер Бодден, – говорится в заявлении. Непонятно, почему, видимо, не было проведено никаких переговоров с компанией Nord Stream 2 AG.

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Jens Büttner/dpa/Archivbild
Источник: dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии