Ассоциации требовали остановки строительства терминала СПГ в Рюгене. Это серьезно нарушило бы жесткий график работ. Теперь противники СПГ потерпели очередное поражение.

Рюгенский СПГ-терминал

Союз охраны природы и биоразнообразия (Nabu) также не смог добиться остановки строительства в Федеральном административном суде Лейпцига по спору о терминале для сжиженного природного газа (СПГ) в Рюгене. Соответствующее решение суд подтвердил в среду. На прошлой неделе он уже отклонил соответствующее ходатайство Deutsche Umwelthilfe (DUH) о правовой защите.

По мнению суда, мотивировка последнего решения в существенной части соответствует мотивировке решения по заявлению DUH. В нем суд после краткого рассмотрения указал, что лицензия ответчика была вправе предполагать, что кризис газоснабжения в ближайшие отопительные периоды будет продолжаться. Суд также сослался на оценку Федерального сетевого агентства, которое усмотрело дополнительную потребность в льготных возможностях для СПГ.

Компания Nabu отреагировала на это с разочарованием. По ее собственным данным, региональная ассоциация MV подала заявку на остановку строительства, в частности, для предотвращения дноуглубительных работ на охраняемых законом рифах. По мнению Nabu, ущерб не был исключен.

Директор департамента Рика Мюнхбергер выступила с критикой: «В целом, это решение ведет к поражению природы. Стремление федерального правительства ускорить процесс серьезно сказывается на правовой защите в разбирательствах, подобных этому».

Иск был направлен против утверждения первого морского участка соединительного трубопровода планируемого терминала. Газопровод общей протяженностью около 50 км должен соединить терминал в Мукране на севере Рюгена с газопроводом-хабом в Лубмине. Как и в случае с DUH, решение по самому иску не было принято в связи с отклонением срочной заявки. Аналогичным образом, в Лейпциге до сих пор рассматривается жалоба муниципалитета Бинца, включающая срочное заявление.

По мнению федерального правительства, терминал должен быть готов к эксплуатации к следующей зиме. Оно считает терминал в Мукране необходимым с точки зрения безопасности энергоснабжения. Критики, напротив, говорят о ненужном избытке мощностей и считают, что под угрозой находятся окружающая среда и туризм, который важен для Рюгена.

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Stefan Sauer/dpa/Archivbild
Источник: dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии