Дом ужасов: второй эксперт также видит опасность повторения

В ходе процесса о последующем превентивном заключении Вильфрида В. в региональном суде Падерборна психиатрический эксперт во вторник рекомендовал не выпускать подсудимого на свободу даже после отбытия наказания. В. был приговорен к одиннадцати годам лишения свободы в октябре 2018 года за то, что он и его бывшая жена позволили двум женщинам умереть в так называемом доме ужасов Хёкстер после физических и психических пыток. Эксперт видит значительный риск их повторения в случае, если теперь уже 53-летний человек окажется на свободе.

Несмотря на неспособность к обучению, он обладает «высоким криминальным интеллектом в области эксплуатации женщин», – заявил эксперт. В прошлом У. также демонстрировал, что его диссоциальная личность в основном была связана с «поглощением новых женщин и последующим их истязанием». Ему было легко устанавливать отношения с женщинами, которые были готовы отдаться ему. Эксперт сравнил страдания двух женщин, которых пыточная пара в Боссеборне издевалась до смерти, со страданиями людей в лагерях: такого физического разрушения можно было достичь только с помощью «длительного режима террора». Дальнейшие даты судебного разбирательства были назначены на ноябрь.

Уже первый эксперт увидел большую опасность повторения тяжких преступлений. Психиатр Йоханнес Фусс 20 сентября высказался за превентивное заключение, указав на высокие манипулятивные способности Вильфрида В. и диссоциальное расстройство личности.

Вильфрид В. и его бывшая жена, которая также была осуждена, в течение нескольких лет пытали нескольких женщин в доме на востоке земли Северный Рейн-Вестфалия. Две жертвы из Нижней Саксонии умерли совершенно истощенными после нескольких месяцев издевательств. В 2018 году он был приговорен к одиннадцати годам лишения свободы.

В ходе судебного процесса, который продолжается с конца августа, судьи должны решить, будет ли 53-летний преступник после отбытия тюремного срока помещен в превентивное заключение. Для этого необходимо, чтобы существовала высокая вероятность совершения в будущем значительных уголовных преступлений.