Туннель или снова мост? Мост Кельбранд в порту Гамбурга изживает свой век и подлежит замене. Какой бы вариант ни был выбран, он будет дорогостоящим. Федеральное правительство не может уклониться от решения этой проблемы, считает мэр Тшенцшер.

Первый бургомистр Гамбурга Ченчер

Мэр Гамбурга Петер Тшенчер по-прежнему считает федеральное правительство ответственным за финансирование замены важного для порта моста Кельбранд. «В 2020 году мы подписали соглашение с тогдашним федеральным министром транспорта Андреасом Шойером (ХДС) о совместном финансировании строительства новой переправы через Кельбранд», – заявил политик СДПГ в интервью Deutsche Presse-Agentur. «Я ожидаю, что федеральное правительство останется верным своему обещанию рассматривать переправу Кельбранд как совместный проект федерального правительства и города Гамбурга». С 1974 года мост соединяет западные районы гавани с районами на острове Эльба в Вильгельмсбурге. Одновременно он соединяет порт с автобанами, ведущими во Фленсбург, Киль, Ганновер и Бремен.

Светофорная коалиция с министром транспорта Фолькером Виссингом (СвДП) недавно в своем ответе на небольшой вопрос ХДС/ХСС в Бундестаге не захотела брать на себя принципиальные обязательства по участию. По их словам, переправа через Кельбранд находится в ведении Вольного и Ганзейского города Гамбурга. Необходимым условием для принятия решения о федеральном финансировании является наличие поддающихся проверке проектных планов с расчетами затрат. Федеральное министерство транспорта пока не получило соответствующих документов.

В настоящее время пересматриваются планы по замене устаревшего моста Кельбранд. Причиной стало значительное удорожание уже принятого решения по тоннельному варианту из-за первоначально неизвестных трудностей с грунтом, через который должен пройти тоннель. В мае экономическое ведомство назвало сумму затрат в 5,31 млрд. евро и одновременно объявило, что после многолетнего предпочтения проекта тоннеля оно хочет вновь рассмотреть вопрос о строительстве нового моста.

«Из-за неожиданных подземных условий строительство тоннеля оказывается дороже, чем предполагалось вначале. Для того чтобы можно было сравнить эти затраты с затратами на строительство нового моста, оба варианта должны быть доступны на одинаковой глубине проектирования», – сказал Тшенчер. Именно поэтому мост также подвергается более детальному планированию. «Только после этого можно будет оценить, какой вариант лучше – тоннель или мост – с точки зрения затрат, срока службы и технического дизайна».

Оба варианта будут дорогими, «это было ясно с самого начала», – сказал мэр. «Но транспортное сообщение с портом имеет государственное значение, поэтому новый переход Кельбранд должен быть построен». В связи с этой важнейшей задачей федеральное правительство также повысило статус переправы до уровня федеральной дороги.

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Marcus Brandt/dpa
Источник: dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии