В течение многих лет он пытал женщин, две из них умерли. На нашумевшем процессе по делу «Дома ужасов» он был осужден, но признан ограниченно дееспособным. Затем возникли сомнения в правильности этого диагноза. Теперь судьям предстоит вновь решать: Насколько опасен Уилфрид В.?

Justitia

Спустя почти пять лет после вынесения приговора за смертельное насилие над женщинами в так называемом доме ужасов в Хёкстере суд вновь рассматривает дело 53-летнего Вильфрида В. Судьи регионального суда Падерборна изучают вопрос о том, следует ли поместить его в превентивное заключение после отбытия срока заключения. Об этом ходатайствовала прокуратура, поскольку, по ее мнению, он с большой вероятностью вновь совершит преступления. Решающее значение для решения судьи по этому вопросу будет иметь то, насколько опасным считают В. эксперты.

Первоначально суд назначил пять дней слушаний. Это будет «очень формальный процесс», который начнется с «очень, очень долгого чтения» документов, объявил председательствующий судья в начале заседания в среду. Среди них – выдержки из приговора 2018 года, когда У. был приговорен к одиннадцати годам лишения свободы. Вместе со своей бывшей женой, которая также была осуждена, он в течение многих лет истязал нескольких женщин в доме близ города Хёкстер на востоке земли Северный Рейн-Вестфалия. Две жертвы из Нижней Саксонии умерли совершенно истощенными после нескольких месяцев жестокого обращения, как утверждало обвинение.

Адвокат В. подчеркнул в среду в кулуарах судебного заседания, что он по-прежнему считает первоначальное заключение психиатра в уголовном процессе точным. В. был признан ограниченно способным к совершению преступления после того, как ему были поставлены диагнозы «снижение интеллекта» и «расстройство личности». Однако после помещения его в психиатрический стационар у врачей возникли сомнения в ограниченной способности осужденного контролировать свои дела.

В 2020 году суд пришел к выводу, что у В. нет тяжелых психических расстройств, ограничивающих его рассудок. С тех пор он отбывал наказание в обычном режиме. Затем прокуратура ходатайствовала об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Hendrik Schmidt/dpa-Zentralbild/dpa/Symbolbild
Источник: dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии