Nabu критикует полемические настроения

Экологическая ассоциация Nabu подвергла критике полемику в дискуссии о национальном парке Балтийского моря. Некоторые противники Национального парка Балтийского моря не проявляют интереса к разумной дискуссии, заявил в пятницу региональный директор Nabu Инго Людвиховски. «Вместо аргументов распространяются абсурдные и ложные фактические утверждения».

Это касается, например, пляжей для купания. Министерство охраны окружающей среды неоднократно подчеркивало, что никакие пляжи закрываться не будут, и карты местности это наглядно подтверждают. «Тем не менее, противники создания национального парка распространяют слухи о том, что министр окружающей среды Тобиас Гольдшмидт хочет лишить местных жителей и приезжих удовольствия от купания», – критикует Людвиховски. Другой пример касается моряков, которые не являются помехой даже в строго охраняемых зонах. Поэтому никаких ограничений для плавания не требуется. «Тем не менее, официальные представители ассоциации яхтсменов призывают к протесту против парусного спорта».

Национальный директор Nabu также подверг критике менеджеров по туризму, утверждающих, что туризм находится под угрозой. «До сих пор ни один национальный парк ни в одной точке мира не нанес ущерба туризму, – возразил он. Напротив, национальные парки являются эффективным рекламным фактором и высоко ценятся гостями». «При поддержке экотуризма создается и качественно более ценный экономический элемент», – сказал Людвичевский.

Отказ от создания национального парка со стороны ассоциации фермеров он считает особенно абсурдным. В планируемый национальный парк не включена ни одна сельскохозяйственная территория. А ведь сельское хозяйство своими питательными веществами и пестицидами вносит серьезный вклад в ухудшение состояния Балтийского моря.

«Таким образом, уводится почва от необходимой, честной дискуссии», – критикует Людвиховски. По его мнению, многие противники создания национального парка не воспринимают всерьез критическое состояние Балтийского моря. Ни одна другая прибрежная полоса Балтийского моря не используется людьми так интенсивно и не перегружена так сильно, как полоса в Шлезвиг-Гольштейне. Только три процента пляжной территории отведено под охрану природы. Такие виды птиц, как малая крачка и галстучник, имеют шанс размножаться только в строго охраняемых природных зонах.

Национальный директор Nabu также упомянул об угрозе для морских свиней, которые тонут в жаберных сетях и страдают от шумных моторных лодок. При донном тралении будут повреждены луга морской травы и рифы. «Но их защита и необходимое восстановление, в том числе и из соображений защиты климата, требуют ограничений».

Все протестующие группы заявляли о своей приверженности защите Балтийского моря. «Однако им даже в голову не приходит, что в будущем им придется вносить в это дело более весомый личный вклад и что они должны будут взять на себя такую большую личную ответственность», – подчеркнул Людвиховски.