Климатический фонд MV и без конца: отказ от работы
Зеленые» в парламенте земли Шверин продолжают настаивать на скорейшем прекращении деятельности Фонда защиты климата MV и, в отличие от «красно-красной» коалиции, считают это возможным с юридической точки зрения. Согласно уставу фонда, закону о земельных фондах и гражданскому кодексу, правительство земли обладает достаточными полномочиями для прекращения «деятельности Эрвина Зеллеринга» и его коллег по правлению. «То, что правительство земли не использует эти полномочия для выполнения поручения, данного ему парламентом земли, неприемлемо», – подчеркнула Констанце Оэльрих, депутат парламента от партии «зеленых», в заявлении, распространенном во вторник в Шверине.
В своем заявлении она также сослалась на обширный перечень вопросов, с которыми ее парламентская группа обратилась к правительству с целью выяснить, что именно мешает ему распустить фонд. Климатический фонд подвергается критике за то, что он получает многомиллионное финансирование из России и помогает достроить газопровод «Северный поток – 2», уклоняясь при этом от санкций со стороны США.
В ответ на нападение России на Украину парламент подавляющим большинством голосов принял решение о роспуске фонда в начале 2022 года. Однако его реализация до сих пор не завершена. Вопреки данному ранее обещанию, экс-премьер Зеллеринг, назначенный председателем правления, не покинул свой пост. После отделения от экономической части фонда, созданного специально для строительства газопровода, он, по его собственным заявлениям, не видит причин прекращать работу по защите климата и окружающей среды.
Своим отказом распустить фонд, уйдя в отставку, Зеллеринг также оказал дополнительное давление на своего преемника, премьер-министра Мануэлу Швезиг. Политик от СДПГ, которую давно критикуют за ее пророссийскую позицию, также высказалась за роспуск фонда.
Однако правительство не считает себя в состоянии сделать это с юридической точки зрения. Оэльрих пояснил, что правительство тем временем письменно уведомило об этом ландтаг. «Для признания решения ландтага неисполнимым без веского и значимого обоснования существует только один подходящий термин: отказ от работы», – пояснил оппозиционный политик. AfD, также находящаяся в оппозиции, разделяет юридическое мнение правительства земли.