Долговые правила ЕС
Долговые правила ЕС
Долговые правила ЕС: Согласно анализу, новые европейские долговые правила, планируемые Комиссией ЕС, стоят на пути к достижению климатических целей. Правила, предложенные брюссельским ведомством, «ставят под угрозу государственные инвестиции, необходимые для борьбы с изменением климата», говорится в исследовании, опубликованном сегодня Фондом новой экономики (New Economics Foundation, NEF).
По расчетам авторов исследования, даже страны ЕС с наибольшей задолженностью могли бы тратить на «зеленые» инвестиции по меньшей мере 135 млрд. евро в год и при этом снижать свое долговое бремя в 2030‑х годах. Эти расходы, по их мнению, необходимы для того, чтобы страны-члены ЕС достигли поставленных перед ними климатических целей.
Зеленые инвестиции полезны для экономического роста
В настоящее время в ЕС ведутся переговоры о реформе долговых правил. Они устанавливают верхние пределы для государств. По сути, они предусматривают ограничение долга до 60 % от объема экономического производства, а дефицита бюджета – до 3 %.
В связи с коронакризисом и последствиями нападения России на Украину действие ранее действовавших правил было приостановлено до 2024 года. В предложениях по реформе, представленных в середине апреля, Комиссия предложила предоставить странам с высокой задолженностью большую гибкость в сокращении долгов и дефицитов. Позиции государств по этому вопросу в ряде случаев существенно различаются.
Авторы пишут, что предложенные до сих пор правила не позволят странам осуществлять «зеленые» инвестиции, которые в долгосрочной перспективе создают большую стоимость: анализ Международного валютного фонда (МВФ) показывает, что «зеленые» инвестиции оказывают положительный эффект на экономический рост выше среднего по сравнению с другими государственными инвестициями.
Тяжесть климатического кризиса очевидна для всех
На основании этого авторы делают вывод о том, что «соотношение долга к ВВП снижается даже в том случае, если страны осуществляют «зеленые» инвестиции и в то же время имеют дефицит». По словам авторов, если сейчас сократить расходы на смягчение последствий изменения климата, то в будущем правительствам придется тратить больше средств на адаптацию к последствиям изменения климата.
Эксперт NEF Себастьян Манг (Sebastian Mang) отметил, что смертоносные тепловые волны, опустошительные лесные пожары и катастрофические наводнения этим летом еще раз наглядно продемонстрировали всю серьезность климатического кризиса.
ЕС упускает общую картину, сосредоточившись на произвольных целях сокращения долга, которые сокращают «зеленые» расходы, вместо того чтобы стимулировать «зеленые» инвестиции. А ведь они срочно нужны Европе для преобразования экономики и инвестирования в климатически безопасные государственные услуги.
Читайте также:
- Перелов рыбы: правила ЕС будут более строго контролироваться
- Правила ЕС препятствуют инвестициям в защиту климата
- Исследование: правила ЕС замедляют применение искусственного интеллекта