Спор о «климатически нейтральной» рекламе лакрицы
Спор о «климатически нейтральной» рекламе лакрицы
Высший региональный суд Дюссельдорфа в четверг (11.00) примет решение о том, когда можно рекламировать продукты с использованием термина «климатически нейтральный». Дело основано на двух судебных запретах, поданных франкфуртской организацией Wettbewerbszentrale. В рамках апелляционного производства он требует запретить производителю фруктовой жвачки Katjes из Клеве и производителю варенья Mühlhäuser из Менхенгладбаха делать подобные рекламные заявления как вводящие в заблуждение (AZ: I‑20 U 72⁄22 и I‑20 U 152⁄22).
Эти две компании рекламировали свои винные жевательные резинки, лакрицу и джемы как «климатически нейтральные» в журнале о торговле продуктами питания. По мнению Wettbewerbszentrale, это вводило потребителя в заблуждение, поскольку продукция не производилась без выбросов, а компании лишь оказывали финансовую поддержку проектам по защите климата.
В деле Katjes региональный суд Клеве отклонил иск Wettbewerbszentrale в июне 2022 года на том основании, что читатели торгового журнала знали, «что климатическая нейтральность может быть достигнута и за счет компенсационных мер». В случае с Mühlhäuser, с другой стороны, региональный суд Менхенгладбаха удовлетворил иск Wettbewerbszentrale в феврале 2022 года.
Читайте также:
- Процесс против банды наркоторговцев в суде Кобленца
- Спорное постановление о волках теперь дело для судебной системы
- Суд ЕС отклонил иск Пуигдемона об иммунитете
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
