Глифосат как средство для уничтожения сорняков вызывает много споров.

Глифосат

Европейское управление по безопасности пищевых продуктов (Efsa) не видит неприемлемых рисков от использования спорного прополка глифосата, однако в ряде областей имеются пробелы в данных. Вопросы, на которые не удалось получить окончательного ответа, включают риски для питания потребителей и оценку рисков для водных растений, сообщила Efsa в четверг. Что касается защиты видов, то имеющаяся информация не позволяет сделать однозначные выводы.Кроме того, агентство, расположенное в Парме, Италия, заявило, что не выявило никаких так называемых критических областей, вызывающих беспокойство с точки зрения риска для людей, животных или окружающей среды. Efsa подчеркнула, что проблема определяется как «критическая», если все предлагаемые виды использования глифосата «затронуты» и могут иметь, например, вредные последствия для здоровья человека или животных.

До сих пор глифосат был разрешен до 15 декабря. Теперь министры сельского хозяйства ЕС должны решить, можно ли продолжать использовать глифосат в ЕС.

Глифосат уже давно является предметом жарких споров – критики считают его угрозой для биоразнообразия, например. Они также часто ссылаются на оценку Международного агентства по изучению рака (IARC), которое классифицирует глифосат как вероятно канцерогенный. Производитель Bayer, однако, решительно отвергает это и указывает, что его оценку разделяет «большое количество независимых регулирующих органов по всему миру». Федеральный институт оценки рисков, например, заключает: «Глифосат не является канцерогенным при использовании по назначению и в предусмотренном порядке». Bayer также отвергает обвинения в том, что глифосат наносит вред биоразнообразию.

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Patrick Pleul/zb/dpa
Источник: dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии