В Карлсруэ приехали политики высокого ранга – знак того, что на карту поставлено нечто очень важное: государственные деньги для НДПГ. Но крайне правая партия игнорирует дату слушаний.

НДПГ бойкотирует слушания по финансовым вопросам

НДПГ бойкотирует слушания по финансовым вопросам

В Федеральном конституционном суде началось слушание дела об исключении НДПГ из государственного партийного финансирования без участия НДПГ. НДПГ сообщила высшему немецкому суду по факсу в 7.59 утра во вторник – за два часа до начала слушаний – что она не ожидает справедливого суда и поэтому будет отсутствовать, сообщила председатель Второго сената Дорис Кёниг. Это был уникальный случай. Высшие политики федерального уровня расценили бойкот как явный признак продолжающейся антиконституционной деятельности НДПГ, которая в июне переименовала себя в Heimat.

Поскольку нет обязанности присутствовать, разбирательство будет проходить в отсутствие партии, сказал Кёниг, который также является вице-председателем суда в Карлсруэ. Это первый случай, когда суд рассматривает вопрос о прекращении государственного финансирования партии, которая подозревается в антиконституционной деятельности. Заседание суда продлится два дня. Решение ожидается не раньше. (Ссылка 2 BvB 119)

НДП говорит о «показательном процессе»

Переименованная Родная партия заявила на своем сайте, что не позволит сделать себя «статистом в судебной симуляции». Судебный процесс превратится в «показательный процесс». Это стало бы примером, который может повлиять на AfD в будущем.

Федеральный министр внутренних дел Нэнси Фезер и президент Бундесрата Петер Тшенцер назвали отсутствие на заседании неуважением к суду, конституционному органу. Председатель Бундестага Бербель Бас (все – СДПГ) расценил это как попытку затянуть разбирательство.

В 2017 году Федеральный конституционный суд отклонил запрет на деятельность Национально-демократической партии Германии (НДПГ), поскольку не увидел доказательств того, что она сможет успешно реализовать свои антиконституционные цели. Однако он заявил, что партия представляет «политическую концепцию, направленную на ликвидацию существующего свободного демократического базового порядка». В тогдашнем постановлении также говорилось, что законодательная власть может создать возможности для санкций, не ограничивающихся запретом партии.

Нет денег для антиконституционных партий

Именно это и произошло в последующие месяцы: были внесены поправки в Основной закон и принят закон об исключении антиконституционных партий из партийного финансирования. Затем последовало обращение Бундестага, Бундесрата и федерального правительства в Конституционный суд с просьбой исключить НДПГ, включая возможные партии-заменители, из партийного финансирования на шесть лет. Налоговые льготы для партии и пожертвования от третьих лиц также должны быть отменены.

Бас заявил, что никогда не удавалось объяснить населению, что враги конституции поддерживаются налоговыми деньгами. Эта процедура имеет «огромное значение с точки зрения государственной политики». Фезер и Тшенцер в своих заявлениях сделали аналогичные комментарии.

Согласно Закону о политических партиях, партии могут получать деньги от государства за свою работу. Сумма рассчитывается по определенному ключу, в котором, помимо прочего, играют роль голоса избирателей. Чтобы получить право на участие в выборах, партии должны набрать минимальную долю голосов на последних выборах на уровне штатов, федеральном и европейском уровнях.

Поскольку НДП не удалось сделать этого в последнее время, она не получила никаких денег в 2021 году, согласно последним данным Бундестага. Годом ранее она получила около 370 600 евро – тогда ей помогли 3,02 процента голосов на выборах в земле Мекленбург-Передняя Померания в 2016 году. Для сравнения: в 2016 году, когда, согласно руководящим принципам, партия добилась большего успеха на выборах, ей полагалось более 1,1 миллиона евро. Для сравнения: в то время наибольшую сумму получила СДПГ – почти 51 миллион евро.

С точки зрения НДПГ, новое положение нарушает принцип равных возможностей для партий как основной элемент принципа демократии, который закреплен в Основном законе. Она считает эту поправку неконституционной и не имеющей юридической силы. Однако недавно партия потерпела неудачу в Конституционном суде, подав заявление с просьбой установить именно это.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии