Налогообложение как стимул образования семьи
Налогообложение как стимул образования семьи
Налогообложение как стимул образования семьи: Генеральный секретарь СДПГ Кевин Кюнерт призвал коалицию к непредвзятому обсуждению «вопроса об отмене раздельного проживания супругов». «Замена супружеской доли более справедливой формой подоходного налога, по крайней мере, для будущих браков, в равной степени отвечает целям равенства и налоговой справедливости», – сказал Кюнерт в интервью Deutsche Presse-Agentur. «Ларс Клингбайль прав: коалиция должна обсудить это без предрассудков».
По словам Кюнерта, до сих пор содружество недополучало почти 20 миллиардов евро в год, «позволяя себе налоговые привилегии, которые удерживают многих женщин, в частности, от участия в рынке труда». Предложение вызвало неоднозначную реакцию со стороны общественных организаций.
Клингбайль: «устаревшая налоговая модель»
В одном из интервью Клингбайль предложил отменить супружеский раскол для новых браков вместо экономии на родительском пособии. По его мнению, было бы хорошо покончить с этой «устаревшей налоговой моделью, которая благоприятствует классическому разделению ролей между мужчинами и женщинами».
При супружеском разделении совместный доход пары уменьшается вдвое, рассчитывается причитающийся с него подоходный налог, а затем налоговые обязательства удваиваются. В основном это выгодно парам, в которых один зарабатывает много, а другой мало.
До сих пор родительское пособие выплачивалось парам, чей совместный налогооблагаемый доход составляет менее 300 000 евро. В ходе планирования бюджета на следующий год и сокращения расходов, к которому подталкивает федеральный министр финансов Кристиан Линднер (СвДП) с целью ограничения долгов, коалиционное правительство правящих партий планирует снизить этот предел до 150 000 евро.
Ассоциация социального обеспечения призывает к современному налогообложению
Михаэла Энгельмайер, председатель Немецкого социального союза, заявила изданию Funke Mediengruppe, что нынешнее регулирование «не является оптимальным с точки зрения политики равенства». Налоговые льготы приводят к тому, что женщина значительно сокращает свою оплачиваемую работу. Она призвала к современному налогообложению супругов.
Ульрих Шнайдер, исполнительный директор Паритетного профсоюза, критически отнесся к предложению Клингбайля. «Отмена супружеской доли, которая также актуальна для многих семей со средними и низкими доходами, ради финансирования родительского пособия для самых высокооплачиваемых, кажется непродуманной и будет равносильна перераспределению снизу вверх», – сказал он в интервью Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND).
Массированная критика со стороны СвДП
Клингбайль защищал свою позицию вчера вечером в программе «Heute Journal» на канале ZDF. Он подчеркнул, что его предложение относится к бракам, заключенным в будущем. «Я думаю, что это часть современной семейной политики, современной политики равенства, что вы ставите это под сомнение. Мы уже сделали это во время коалиционных переговоров». Он сказал, что частью коалиции является конструктивное обсуждение различных идей.
Его предложение вызвало резкую критику со стороны СвДП. Лидер парламентской фракции СвДП Кристиан Дюрр подчеркнул, что система разделения брака вытекает из Основного закона, который предоставляет браку особую защиту. «Только по этой причине она должна остаться», – сказал он RND.
Читайте также:
- В РФ выдвинули предложение ввести налогообложение зарплат для мигрантов и нерезидентов
- Пенсионное налогообложение в Германии: для кого выгодны планы коалиции?
- СПД: Отмена супружеской доли вместо сокращения родительских пособий