Гражданская защита в Германии находится в стадии обсуждения; федеральное правительство и правительства земель хотят расширить гражданскую защиту и борьбу со стихийными бедствиями. Волонтеры DLRG, например, тоже нужны. Поэтому для президента DLRG Фогта совершенно непонятна одна вещь.

Уте Фогт

Немецкое общество спасения жизни подвергло резкой критике «двухклассовое общество» среди помощников в сфере гражданской защиты. В отличие от добровольцев из пожарной охраны и организации технической помощи, добровольцы из организаций по оказанию помощи не всегда имеют необходимую страховку и не имеют права на отгул, заявила в четверг президент DLRG Уте Фогт. «Больше не должно быть неравного отношения к государственным и частным помощникам», – потребовала она в преддверии дебатов по гражданской защите в Бундестаге в пятницу.

Фогт подчеркнула: «Не должно быть так, чтобы в случае операции существовала неопределенность в отношении того, подпадает ли работник скорой помощи под определенные правила или нет». DLRG, как сообщается, является одной из пяти организаций по оказанию помощи, действующих по всей стране в области предотвращения общественной опасности и гражданской обороны.

Президент DLRG предложил «модельный или рамочный закон на федеральном уровне». Таким образом, можно было бы избежать различных нормативных актов в федеральных землях. Это также стало бы хорошей возможностью для конкретного продвижения добровольных обязательств в области гражданской обороны. «Только благодаря трудоемким мерам по квалификации и повышению квалификации помощники получают возможность выполнять свои почетные обязанности в области гражданской обороны», – сказал Фогт.

DLRG также выступила за укрепление добровольных служб как ступеньки для последующего развертывания гражданской обороны. Поэтому запланированное на 2024 год сокращение финансирования Федеральной службы добровольцев является неверным сигналом: «Какой смысл в дискуссиях об обязательном социальном годе, которые постоянно возникают, если мы даже не в состоянии адекватно финансировать добровольческие службы?» – спросил Фогт.

По его словам, спасательные службы на воде также должны быть лучше закреплены: «Однако до сих пор в федеральных землях наши подразделения финансируются недостаточно. Даже когда предоставляются транспортные средства и лодки, на нас ложатся расходы на содержание и эксплуатацию, а также на средства индивидуальной защиты и обучение», – сказал Фогт. «Мы очень благодарны нашим донорам, но мы не хотим переусердствовать с их помощью, потому что государственный сектор выполняет свои обязанности лишь в ограниченной степени». По его словам, спасение на воде до сих пор не было учтено в Законе о гражданской обороне и помощи при стихийных бедствиях.

Фогт также упомянул о плавательных бассейнах, которые часто находятся в нестабильном положении, но важны для обучения плаванию и являются основой для подготовки спасателей, спасателей на воде и аварийных водолазов: «Только вблизи подходящих бассейнов могут образовываться ассоциации спасателей на воде и развиваться устойчивые волонтерские структуры».

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии