Депутат от AfD подал иск против призыва к порядку

Депутат парламента земли от AfD Ханс-Томас Тильшнайдер подал в суд на заказной звонок, который он получил в парламенте. Конституционный суд земли Дессау-Рослау в понедельник подробно рассмотрел вопрос о свободе слова в парламенте. Судьи объявят решение 21 августа.

Предыстория спора – спорное заявление Тильшнайдера. На заседании ландтага в феврале 2022 года парламент обсуждал акцию Министерства образования, которая была проведена для сдерживания пандемии короны под девизом «Wir ham „nen Stich». В этом контексте политик AfD сказал: «Но когда я думаю об инициаторах этой кампании, я спрашиваю себя: почему они это делают? Это корысть? Это инерция? Это трусость? Это злой умысел? Банальность зла?»

За эту формулировку заместитель председателя парламента земли Вульф Галлерт (слева) призвал его к порядку, своего рода назидание. Термин «банальность зла» восходит к Ханне Арендт (1906−1975). Немецко-американская журналистка следила в качестве репортера за процессом над нацистским преступником Адольфом Эйхманом в Иерусалиме. Серия ее статей и вышедшая в результате книга вызвали всемирную дискуссию в начале 1960‑х годов. Подзаголовок «О банальности зла» и связанная с ним оценка Эйхмана до сих пор вызывают споры.

Галлерт увидел «пересечение красной черты» в формулировке Тиллшнайдера, как он сказал на слушаниях в понедельник. Задачей председателя заседания было сохранить репутацию и достоинство парламента. Это означает, что политические дебаты должны быть ограничены.

Адвокат, приглашенный парламентом штата, добавил, что терминология принижает тех людей, которые осуществляли меры по сдерживанию пандемии. Она также принижает значение Холокоста.

Тильшнайдер отверг обвинения в тривиализации Холокоста. Политик AfD сказал, что большинство людей не могут относиться к этому термину. Он использовал его независимо от контекста национал-социалистической несправедливости, а также сформулировал его в виде вопроса. Никого не обвиняют в банальности зла, сказал Тильшнайдер.