Лидер СДПГ Клингбайль предлагает отменить налоговую льготу для новобрачных и тем самым разжигает спор внутри ПДД. Но что на самом деле подразумевает это постановление и кому оно выгодно?

Дебаты об отмене налогового вычета на супружескую долю

Дебаты об отмене налогового вычета на супружескую долю

Речь идет ничуть не меньше, чем о равноправии и налоговых льготах в партнерстве. Каждый год разгораются дебаты о так называемом «разделении супругов».

Теперь лидер СДПГ Ларс Клингбайль акцентировал внимание на этом вопросе: лучше урезать здесь, чем в родительских пособиях, предлагает он. Необходимо изменить метод расчета подоходного налога, по крайней мере, для новых браков. Против этого выступает партнер по коалиции – СвДП. Что скрывается за термином «супружеское раздельное проживание» и кого коснется его отмена?

Что такое супружеская доля?

Как правило, каждый налогоплательщик в Германии обязан самостоятельно подавать декларацию о доходах. Однако супружеские пары и лица, состоящие в гражданском браке, могут подавать налоговые декларации совместно. Тогда их доходы суммируются, и каждый из них уменьшается вдвое. Таким образом, каждый из партнеров платит одинаковую сумму налога. В связи с прогрессивной ставкой налога, когда ставка налога увеличивается с ростом дохода, разделение может привести к попаданию в более низкую налоговую зону. По данным Министерства финансов, в настоящее время это позволяет семьям и супружеским парам экономить на налогах около 25 млрд. евро в год.

Как именно это происходит?

Налоговая служба суммирует годовую зарплату партнеров, подлежащую налогообложению, и для целей налогообложения они рассматриваются как единое целое. При этом считается, что оба получают ровно половину совместного дохода, даже если один из них зарабатывает значительно больше другого. Подоходный налог рассчитывается для этой половины, а затем удваивается. Таким образом, получается сумма подоходного налога, которую супруги должны платить вместе.

В чем заключается выгода?

Разделение супружеской доли особенно полезно для пар, в которых один зарабатывает много, а другой – мало. Пример из практики Vereinigte Lohnsteuerhilfe: один из партнеров зарабатывает 45 000 евро в год и должен заплатить 9945 евро налогов. Другой партнер зарабатывает 15 000 евро в год и должен заплатить 887 евро налогов. Если они подадут совместную налоговую декларацию и налоговая служба применит ставку раздельного налогообложения, то им придется заплатить только 9902 евро налогов вместо 10 832 евро и сэкономить 930 евро.

Кому выгодно раздельное проживание супругов?

Если у пары разные уровни доходов, то совместное налогообложение может быть выгодным. Чем больше разница в доходах, тем больше потенциальная экономия на налогах при разделении супружеской доли. Налоговые преимущества особенно велики, если один из партнеров не имеет собственного дохода или имеет его очень мало. Наименьшая польза от раздельного проживания супругов, если оба партнера получают одинаковый доход.

Идет ли раздельное проживание супругов в ногу со временем?

Германия часто подвергается критике со стороны ОЭСР и Комиссии ЕС за систему раздельного проживания супругов, аргументируя это тем, что она не допускает женщин на рынок труда. Это объясняется тем, что после создания семьи женщины чаще всего работают неполный рабочий день и откладывают свою карьеру на потом. Из-за разделения супружеского пособия им иногда нет смысла работать, что сказывается на их пенсионных и социальных выплатах.

Тем не менее Ульрих Шнайдер (Ulrich Schneider), управляющий директор Paritätischer Wohlfahrtsverband, критически относится к предложению об отмене дробления. «Отмена супружеской доли, которая также актуальна для многих семей со средними и низкими доходами, с целью финансирования родительского пособия для самых высокооплачиваемых, представляется непродуманной и равносильной перераспределению средств снизу вверх», – заявил он в интервью Redaktionsnetzwerk Deutschland.

Что говорят политики?

Лидер СДПГ Клингбайль развязал дискуссию. Он считает, что сплит – это «устаревшая налоговая модель, которая благоприятствует классическому распределению ролей между мужчинами и женщинами». По его мнению, она больше не должна применяться к новым бракам и партнерствам. Рикарда Ланг, председатель партии «зеленых», отнеслась к этой идее с пониманием: по ее словам, они были бы «рады обсудить этот вопрос». СвДП отреагировала отрицательно. «Те, кто постоянно вносит новые предложения, противоречащие коалиционному соглашению, всегда провоцируют новые противоречия и споры», – заявил генеральный секретарь СвДП Бижан Джир-Сарай в интервью газете Deutsche Presse-Agentur.

Действительно ли можно отменить раздельное проживание супругов?

СвДП утверждает, что отмена раздельного проживания будет равносильна повышению налогов для супружеских и гражданских пар, а повышение налогов исключено «светофорной» коалицией.

В своем коалиционном соглашении СДПГ, «зеленые» и СвДП фактически поставили перед собой задачу реформирования, а не отмены: Изменению подлежат только налоговые скобки для раздельного проживания супругов. При этом оба партнера будут отнесены к четвертому налоговому классу, что позволит несколько иначе распределить ежемесячное налоговое бремя. Отмену налога, как предлагает Клингбайль, трудно представить в коалиции с СвДП.

Если же она все-таки произойдет, то кого это коснется?

Клингбайль прямо указал, что его предложение касается только новых браков и партнерств. Те, кто до сих пор пользовался системой раздельного проживания, смогут продолжать это делать даже в случае победы предложения лидера СДПГ.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Rolf Vennenbernd/dpa
Источник: dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии