Университеты США могут прекратить учет цвета кожи
Университеты США могут прекратить учет цвета кожи
Верховный суд США признал неконституционным учет цвета кожи или происхождения абитуриентов при приеме в университеты. Слишком долгое время многие университеты рассматривали цвет кожи как «камень преткновения», а не те задачи и навыки, которые абитуриент освоил или приобрел, заявил в четверг Верховный суд в Вашингтоне в своем решении. Даже если рассматриваемые процедуры приема были введены с благими намерениями, они нарушают Конституцию.
Поощрение этнических меньшинств под термином «позитивные действия» является раздражающим фактором в США на протяжении десятилетий. Предполагалось, что это должно способствовать разнообразию среди студентов.
Президент США Джо Байден назвал это решение «серьезным разочарованием». «Мы никогда не должны позволить этой стране отойти от мечты, на которой она была основана: что возможности есть для всех, а не только для немногих», – сказал Байден в Белом доме. Он повторил слова судьи Сони Сотомайор, которая не согласилась с мнением большинства, заявив, что решение суда отменяет десятилетия значимого прогресса. «Дискриминация все еще существует в Америке», – сказал Байден.
Дискриминационная политика приема?
Этого решения ждали с нетерпением. Противники позитивных действий подали иск против процедур приема в элитный Гарвардский университет и Университет Северной Каролины. Они утверждали, что политика этих университетов в области приема была дискриминационной. Суд с консервативным большинством вновь отменяет решение по прецеденту десятилетней давности. В 1978 году Верховный суд постановил, что цвет кожи не может быть решающим фактором в процессе приема, но может быть принят во внимание. Суд поддержал это постановление в последующих решениях.
Позитивные действия используются в США со времен движения за гражданские права в середине 20-го века. Идея заключается в использовании целевой поддержки для борьбы с дискриминацией, например, чернокожих, которым зачастую труднее учиться в США из-за структурных барьеров. «Университеты заинтересованы в разнообразном студенческом коллективе, который продвигает ценности академической свободы и равной защиты, – утверждает, например, организация по защите гражданских прав ACLU. По их словам, студенты, которые учатся друг у друга благодаря своему разнообразному происхождению, лучше подготовлены к успешной жизни в обществе.
Верховный суд сдвинулся вправо при Трампе
«Позитивное действие не было идеальным», – сказал бывший президент США Барак Обама после вынесения решения. Но оно позволило нескольким поколениям студентов, таким как его жена Мишель и он, доказать, что они принадлежат к этому обществу.
В своей аргументации суд указал, что университеты все еще могут принимать во внимание, как цвет кожи или происхождение повлияли на жизнь абитуриентов – «из-за дискриминации, вдохновения или иным образом». ACLU также указал на этот отрывок в своем ответе, призвав университеты повысить справедливость, например, путем отказа от стандартизированного тестирования при поступлении и увеличения финансовой помощи. Байден поручил Министерству образования изучить, какие меры могут способствовать формированию более инклюзивного и разнообразного студенческого контингента.
Верховный суд значительно сдвинулся вправо при республиканском бывшем президенте Дональде Трампе. Когда дело слушалось в конце прошлого года, уже были признаки того, что суд может признать неконституционным учет цвета кожи при приеме в вузы. Уже около года назад Верховный суд своим эффектным решением отменил право на аборт, действовавшее почти полвека. За этим последовали общенациональные протесты. Согласно опросам, доверие населения к суду, за которым часто остается последнее слово по самым спорным вопросам, снижается.
Читайте также:
- Верховный суд США отверг теорию избирательного права
- США: Заражение малярией в стране произошло впервые за 20 лет
- Индекс DAX подрос, несмотря на ситуацию в США
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
