Непропорциональный запрет на собрания в начале деятельности Короны

Полный запрет на проведение собраний в начале пандемии короны в апреле 2020 года был несоразмерным, согласно постановлению Федерального административного суда. В среду высший административный суд Германии в Лейпциге постановил, что соответствующее постановление о защите от короны в Саксонии было недействительным. Согласно этому постановлению, собрания разрешались только при наличии разрешения. В других федеральных землях в то время также были запрещены митинги.

По мнению суда, запрет на проведение собраний мог быть основан на Законе о защите от инфекций. Властям также было разрешено предположить, что другие меры защиты не были бы столь же эффективными. «Однако эта цель и ожидаемое достижение цели были несоразмерны серьезности посягательства на основные права», – говорится в постановлении. (Ссылка: BVerwG 3 CN 1.22)

По мнению суда, полный запрет был «серьезным посягательством на свободу собраний». Тот факт, что постановление предусматривало возможность получения индивидуальных разрешений, мало что изменил. Из постановления было неясно, при каких условиях проведение собраний могло быть оправдано, несмотря на пандемию. Правительство штата должно было урегулировать этот вопрос, «чтобы, по крайней мере, снова сделать возможными собрания под открытым небом с ограниченным числом участников при соблюдении защитных требований».

Жалоба была подана 36-летним мужчиной, который хотел провести демонстрацию против ограничения основных прав перед зданием Министерства здравоохранения в Дрездене. Он потерпел неудачу в суде низшей инстанции в Высшем административном суде Саксонии.