Что война в Украине означает для климата
Что война в Украине означает для климата
Что война в Украине означает для климата? Разрушенные электростанции, горящие леса и лежащие в руинах жилые дома: Своей агрессивной войной Россия лишает людей в Украине домов и даже жизни. То, что война означает для климата, не так часто оказывается в центре внимания – но ее последствия нельзя недооценивать.
Детальный подсчет, проведенный международными исследователями, приводит к следующему выводу: только за первый год война в Украине вызвала примерно столько же выбросов, сколько такая страна, как Бельгия, за тот же период – а именно 120 миллионов тонн эквивалентов выбросов CO2. Это означает, что выбросы других парниковых газов, разрушающих климат, таких как метан, конвертируются в выбросы CO2 для более точного сравнения.
Потребление топлива во время войны отягощает климат
«В первую очередь, конечно, это человеческая трагедия», – говорит ведущий голландский исследователь климата Леннард де Клерк в интервью Deutsche Presse-Agentur. «Но это также огромный экологический ущерб». В прошлом ученый жил как в Москве, так и в Киеве. Когда Россия вторглась в Украину, говорит он, он задал себе вопрос: Что я могу сделать? Он быстро понял, что почти никто еще не занимался вопросами экологического следа войн, и принялся за работу. В эту среду на переговорах ООН по климату в Бонне он хотел представить то, что ему удалось выяснить, вместе с международной командой.
По оценкам экспертов, доля выбросов, вызванных непосредственно боевыми действиями, составила 19 % от общего объема выбросов в первый год войны – большая часть пришлась на потребление топлива в российскими и украинскими войсками. По мнению де Клерка и его коллег, столь же высокие выбросы были вызваны и пожарами, которые часто вспыхивают вблизи линии фронта – согласно оценке, на их долю приходится 15 %.
Восстановление вызывает выбросы
Самая большая доля выбросов – около 50 миллионов тонн – по оценкам, будет вызвана послевоенным восстановлением, когда приходится восстанавливать электростанции, промышленность и здания. Строительный сектор, в котором используется большое количество бетона, вообще относится к секторам с очень высоким уровнем выбросов парниковых газов. Кроме того, законопроект учитывает утечки из трубопроводов Nordstream и выбросы, которые производят самолеты, совершающие дальние облеты Азии после введения санкций против России.
Разрушение Каховской плотины показывает, что ущерб окружающей среде растет с каждым днем. Во вторник министр иностранных дел Украины Дымтро Кулеба написал в Твиттере, что его страна «столкнулась с серьезным гуманитарным и экологическим кризисом». Например, пострадала ирригационная система, которая важна для сельского хозяйства на юге Украины.
Военные с плохими данными
Британский математик Стюарт Паркинсон, возглавляющий организацию «Ученые за глобальную ответственность», уже много лет пытается разобраться в роли военных в климатическом кризисе – и все время натыкается на препятствия. «В данных есть огромные пробелы», – говорит он в интервью Deutsche Presse-Agentur. «Многие данные являются конфиденциальными». Он говорит, что военным уже давно пора встать на путь климатической нейтральности, потому что: «Временные рамки военных инвестиций рассчитаны на десятилетия». ЕС, Великобритания и США хотят стать климатически нейтральными к 2050 году.
«Это слепое пятно для всех, кто занимается исследованиями климата», – также говорит Датч де Клерк. В прошлом военные не проявляли особого интереса к климату, хотя изменение климата оказывает решающее влияние на их деятельность.
Постепенно в армии растет понимание того, что вооруженные силы также должны измениться. Но этот процесс все еще находится в самом начале. Еще далеко до того момента, когда истребители или танки смогут массово работать на климатически нейтральном топливе. Четыре года назад военные представители и эксперты из США, Франции и Нидерландов, среди прочих, объединили усилия, чтобы разработать, как военным следует бороться с климатическим кризисом.
Беспокойство по поводу слишком большой прозрачности
В опубликованном в прошлом году отчете группа, называющая себя Международным военным советом по климату и безопасности (IMCCS), утверждает, что до сих пор не существует стандартизированной процедуры измерения выбросов парниковых газов армиями. Военные исключены из Парижского соглашения по защите климата. До сих пор часто высказывались опасения, что слишком большая прозрачность может стратегически ослабить армии.
Группа призывает НАТО и ЕС к совместной работе и установлению общих стандартов. НАТО играет важную роль в установлении стандартов, а ЕС должен включить военных в свой «Новый зеленый курс».
Читайте также:
- Богатые люди живут в десятки раз вреднее для климата, чем обычные граждане
- Проверка фактов: насколько вредно потребление мяса для климата
- Рейтинг Ember: 7 из 10 самых вредных для климата угольных электростанций в Европе находятся в Германии
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
