Теплообмен: «зеленые» планируют высокие субсидии
Зеленые» в Бундестаге представили концепцию усиления социальной градации с увеличением государственной субсидии на обмен отопления.
Финансовая поддержка, особенно для людей с низкими доходами, должна быть значительно расширена, заявила лидер парламентской группы Катарина Дрёге в Берлине на экспертной конференции «зеленых». «Люди с низкими доходами получат больше поддержки, чем люди с высокими доходами». Это предложение явно выходит за рамки концепции федерального правительства.
Концепция, представленная федеральным правительством, предусматривает базовую субсидию в размере 30% от инвестиционных затрат на замену старой системы отопления на ископаемом топливе на новую климатически безопасную систему отопления для всех граждан, имеющих жилье в собственности. Кроме того, при определенных условиях предусматриваются дополнения в виде «климатических бонусов» в размере от 10 до 20 процентов.
Субсидии до 80 процентов
Парламентская группа «зеленых» предлагает, чтобы в дополнение к базовой субсидии и климатическим бонусам была предусмотрена социально дифференцированная субсидия. Она может составлять до 80 процентов от общей стоимости новой климатически безопасной системы отопления. Люди с налогооблагаемым доходом на семью до 20 000 евро в год должны пользоваться этой максимальной субсидией. Ставка субсидии должна постепенно снижаться по мере увеличения дохода. Люди с налогооблагаемым доходом семьи до 60 000 евро должны получать субсидию в размере 40 процентов от общей суммы расходов.
Зеленые» также хотят привести в соответствие с социальными критериями запланированное субсидирование дополнительного кредита на замену системы отопления через государственный банк развития KfW. «Условия процентной ставки и субсидии на погашение кредита соответственно тем благоприятнее, чем ниже доход и чем выше субсидиарная поддержка». Особенно люди с низкими доходами, среди которых много пенсионеров, должны иметь возможность воспользоваться кредитными линиями. Он добавил, что расширение субсидий ведет к дополнительным расходам по сравнению с нынешней системой субсидирования. «Это хорошая инвестиция для того, чтобы сделать переход на тепло более социальным и справедливым», – сказал он.