Реул: В переносе матча нет личных интересов болельщиков

Министр внутренних дел земли Северный Рейн-Вестфалия Герберт Ройль (ХДС) отверг предположения о том, что он, как болельщик леверкузенского «Байера», повлиял на перенос футбольного матча Бундеслиги. На основании убедительных аргументов он попросил полицейское управление Кельна «положительно» рассмотреть заявление о переносе дерби между леверкузенским «Байером» и ФК «Кельн» с 7 на 5 мая, заявил Ройль в четверг в комитете по внутренним делам парламента земли Дюссельдорф. Однако дело не в том, что он является страстным болельщиком одного клуба, и он не выиграл от переноса матча, поскольку не смог посетить его в этот день.

Также не является чем-то исключительным то, что он заботится о самых разных проблемах людей, которые к нему приходят. «Как политик, я обязан помогать там, где могу», – сказал Реул.

Он сказал, что леверкузенский «Байер» обратился в Немецкую футбольную лигу (DFL) с просьбой о более ранней дате, чтобы дать своим игрокам более длительный период восстановления перед полуфиналом Кубка Европы против «Ромы», который состоится в этот четверг. «В международном футболе нет ничего необычного в том, что национальные лиги проявляют внимание к таким матчам», – подчеркнул Реул. «Это также имеет отношение к справедливым условиям». В конце концов, сказал он, леверкузенский «Байер» был последней немецкой командой в важном международном турнире. Управляющий директор леверкузенского «Байера» позвонил ему, подав заявление в ДФЛ, и рассказал об истории вопроса.

«Меня раздражает то, что я не смог там быть – потому что я был бы там в воскресенье», – сказал Ройль. Его также раздражает, что теперь все изображается так, будто он вмешался в ситуацию как болельщик. «Я не хочу никого обидеть, но я не являюсь фанатом футбольного клуба, – сказал Реул. На самом деле у него есть сезонный абонемент на «Байер Леверкузен». Но это все, сказал он. «Футбольный фанат – это, я думаю, нечто отличное от меня». В конце концов, ни игра, ни результат не были хорошими, подытожил Реул. Единственное право решать, кто против кого и когда играет, в любом случае принадлежит ДФЛ – даже если она координирует свои действия со многими, включая органы безопасности.

Вопрос был включен в повестку дня Комитета по внутренним делам по инициативе оппозиции СДПГ. СДПГ ранее задала небольшой вопрос: «В какой степени министр внутренних дел своим заявлением преследовал также частные интересы, например, получение преимуществ для своего любимого клуба?