Министр финансов Линднер критически оценивает цены на электроэнергию для промышленности

Федеральный министр финансов Кристиан Линднер высказывает сомнения по поводу более низкой цены на электроэнергию для промышленности, субсидируемой государством. Опора на прямую государственную помощь «экономически неразумна» и противоречит принципам социальной рыночной экономики, написал Линднер в статье для газеты «Хандельсблатт», опубликованной во вторник. Поэтому он «очень критически» относится к цене на электроэнергию для промышленности, предложенной СДПГ и «зелеными».

«Ясно одно: цены на энергию должны оставаться доступными как для частных потребителей электроэнергии, так и для промышленности. Однако чрезвычайно дорогие субсидии – неправильный путь к этому по нескольким причинам, – подчеркнул политик СвДП. Например, возникают проблемы с распределительной справедливостью. «Привилегированное отношение к промышленным предприятиям может быть реализовано только за счет других потребителей электроэнергии и налогоплательщиков, например, частных домохозяйств или предприятий торговли. Более того, в и без того напряженном бюджете нет свободы действий для таких субсидий». С другой стороны, о перераспределении средств из Экономического и стабилизационного фонда «Энергия», который был создан строго для конкретной цели в связи с агрессивной войной России, не может быть и речи». 

Линднер также предостерег от ложных ценовых сигналов. «Например, у пострадавших предприятий не будет стимула в течение десяти лет реагировать на цены и переходить на электроемкие процессы, например, когда электроэнергия легкодоступна и дешева». Более того, было бы трудно решить, кто именно должен выиграть от промышленных цен на электроэнергию. 

Вместо этого министр финансов высказался за субсидирование инвестиционных затрат. Здесь СДПГ, «зеленые» и СвДП договорились об упрощениях в коалиционном соглашении. Также следует рассмотреть реформу налогов на электроэнергию и энергию. «Таким образом, мы бы облегчили жизнь всем потребителям электроэнергии без прямого вмешательства в рынок».