BGH снова рассматривает дело о сэмплировании ритмов Kraftwerk

Спустя почти 20 лет после вынесения первого решения в споре между музыкальным продюсером Мозесом Пелхамом и пионерами электропопа Kraftwerk по поводу двухсекундного ритма, Федеральный верховный суд (BGH) вновь рассматривает это дело. В четверг (9.00) в Карлсруэ он будет рассматривать уже третье решение Высшего регионального суда Гамбурга (OLG) от прошлого года.

Среди прочего, суд вынес решение в пользу истцов Kraftwerk, заявив, что они могут требовать возмещения ущерба за период около 18,5 лет. В отношении периода после 7 июня 2021 года суд отклонил иск, но разрешил подать апелляцию.

На тот момент в Германии вступило в силу перенесенное законодательство ЕС, согласно которому опубликованные произведения могут воспроизводиться, распространяться и публично тиражироваться с целью карикатуры, пародии и пастиша. Пастиш относится к подражанию стилю или идеям художников.

OLG предположил, что воспроизведение звуковой последовательности из «Metal on Metal» и ее преобразование в самостоятельное новое произведение путем сэмплирования было допустимо как пастиш в соответствии с этим положением. Теперь BGH рассматривает период после 7 июня 2021 года.

Речь идет о том, что Пелхэм 20 лет спустя поместил рассматриваемую тональную последовательность, слегка замедленную, в бесконечный цикл под песню «Nur mir» с рэпером Сабриной Сетлур. Такая музыкальная интерпретация в новом контексте называется сэмплированием. Соучредитель Kraftwerk Ральф Хюттер почувствовал себя обворованным и подал в суд.