В ходе дебатов о записях в уголовном процессе федеральный министр юстиции Марко Бушманн представил компромиссное предложение. Однако оно было отвергнуто Ассоциацией судей Германии.

Марко Бушман

Федеральный министр юстиции Марко Бушманн своим компромиссным предложением о записи основных слушаний в уголовном процессе не убедил Ассоциацию судей Германии (DRB).

«Согласно последним планам, видеозаписи больше не будут обязательными, но серьезные проблемы остаются нерешенными», – сказал Свен Ребен, национальный директор DRB, газете Deutsche Presse-Agentur. Даже при наличии аудиозаписей существует опасность того, что записи станут достоянием общественности, разоблачая жертв и подвергая опасности свидетелей – например, в деликатных процессах о государственной защите».

Две недели назад, после того как судьи и прокуроры раскритиковали его первоначальное предложение, Бушманн направил новый законопроект об обязательной записи основных слушаний в уголовном процессе на утверждение в другие ведомства федерального правительства. Этот законопроект уже не предусматривает обязательной видеозаписи, которая была предусмотрена первоначально. Кроме того, судебным органам земель будет предоставлено больше времени, чем первоначально планировалось, для приобретения технологии аудиозаписи и расшифровки. Однако политик СвДП придерживается сути своего предложения. Бушманн подчеркнул, что это не соответствует времени, когда участники процесса вынуждены полагаться исключительно на свои записи и память после судебного разбирательства, которое иногда длится месяцами.

«Получение доказательств о получении доказательств»

Представленный Бушманом в ноябре первый проект «закона о цифровом документировании основного уголовного процесса» еще предусматривал в будущем запись основного процесса в виде изображения и звука и преобразование звукозаписи в текстовый документ с помощью программного обеспечения для расшифровки.

Однако Ассоциация судей опасается, что даже в новой редакции этот план может привести к затягиванию процесса «постольку, поскольку в будущем судам придется иметь дело со своего рода «снятием показаний о снятии показаний» на основе записей в процессе». Если проект будет реализован в его нынешней форме, это также приведет к значительным дополнительным техническим и кадровым затратам для судов, которые не будут компенсированы какой-либо очевидной пользой для установления истины, сказал Ребен. 

В ближайшие годы федеральному правительству и правительствам земель следует лучше сосредоточиться на общенациональном переходе на электронные файлы и беспрепятственном цифровом обмене информацией между судебными органами и властями, адвокатами и гражданами.

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Britta Pedersen/dpa
Источник: dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии