Голоса о постепенном отказе от ядерного оружия: между одобрением и критикой

Атомная энергия в Германии находится на грани постепенного отказа от нее. Незадолго до закрытия последних трех атомных электростанций кипят дебаты о том, правильным или неправильным является постепенный отказ от атомной энергетики. Премьер-министр Баварии Маркус Зёдер (ХСС) в четверг говорил об ошибке. Экологические организации хотят отпраздновать отказ от атомной энергетики в субботу большой вечеринкой на мюнхенской площади Одеонсплац. Ниже приводится подборка цитат.

Премьер-министр Маркус Зёдер (ХСС): «Поэтапный отказ от ядерной энергии в данный момент является серьезной ошибкой. Это грех с точки зрения энергетической и технологической политики и реальная опасность для Германии. Мы больше не сможем обеспечить надежное энергоснабжение в долгосрочной перспективе, а наоборот, не сможем выполнить наши цели в условиях растущего спроса на энергию при высоких ценах и изменившейся климатической ситуации. (…) Наше четкое требование: позволить ядерной энергии работать; позволить трем электростанциям работать, рассмотреть возможность возобновления работы других электростанций – не на полгода, а в качестве буфера безопасности до конца десятилетия». (…) Кроме того: «Конечно, мы полагаемся на возобновляемые источники энергии, как почти ни одна другая федеральная земля. Мы расширяем фотовольтаику, мы расширяем геотермальную энергию, мы также будем продолжать расширять ветроэнергетику».

Лидер парламентской группы СвДП Мартин Хаген: «Закрытие последней баварской АЭС «Изар‑2» – это ошибка. Хотя будущее за возобновляемыми источниками энергии, в настоящее время мы все еще зависим от традиционных электростанций. Те, кто предпочитает полагаться на грязный уголь вместо чистой атомной энергии, несерьезно относятся к защите климата. (…) Мы хотим сохранить возможность повторного ввода в эксплуатацию АЭС «Изар‑2». Чтобы это произошло, необходимо на время отказаться от демонтажа».

Лидер партии «зеленых» Людвиг Хартманн: «Мы хорошо подготовлены к завтрашнему дню без атомной энергии. Энергоснабжение будущего в Баварии также будет основано на возобновляемых источниках энергии. Однако Свободной земле еще предстоит многое наверстать из-за масштабной блокады ветроэнергетики со стороны ХСС».

Рихард Мергнер, председатель Bund Naturschutz: «Я призываю партийных лидеров ХСС, Свободных избирателей и СвДП в Баварии также признать конец ядерной эры в Германии и не предпринимать больше никаких извращений для возрождения этой крайне опасной и слишком дорогой технологии. Нам не нужна атомная энергетика в Баварии и Германии! С расширением использования возобновляемых источников энергии Германия может и будет производить чистую, бесконечно доступную и, более того, дешевую электроэнергию, полностью независимую от автократических режимов, таких как Россия или Казахстан.»

Клаус Йозеф Лутц, президент Ассоциации промышленных и торговых палат Баварии (BIHK): «Для экономики Баварии отказ от атомной энергетики означает, прежде всего, неопределенность! Предприятия очень обеспокоены тем, как будет обеспечено энергоснабжение, особенно в энергоемких отраслях, таких как стекольная и химическая промышленность, производство продуктов питания или пивоваренные заводы, если атомная энергия больше не будет использоваться в качестве базовой нагрузки. Кроме того, существует большой вопрос о том, как будут развиваться цены на энергию. (…) Сейчас мы платим по счетам за идеологизированную энергетическую политику светофорной коалиции, а также за слишком медленное развитие возобновляемых источников энергии в последние десятилетия. Сейчас практически невозможно придать энергетическому переходу разовый турбонаддув».

Бертрам Броссардт, исполнительный директор Баварской ассоциации предпринимателей (vbw): «В нынешней ситуации нам необходимо широкое электроснабжение и надежность поставок, особенно с учетом предстоящей зимы. Поэтому мы считаем, что продолжение работы, по крайней мере, до конца следующего отопительного периода является правильным решением. (…) Продление срока эксплуатации до 15 апреля 2023 года, несомненно, положительно скажется на надежности электроснабжения. Мы предполагаем, что ситуация с ценами на природный газ и энергию также стабилизировалась в результате этого».

Агнес Беккер и Тобиас Руфф, председатели ÖDP в штатах: «Сторонники ядерных технологий с высоким уровнем риска в настоящее время по всей стране утверждают, что безопасность электроснабжения после закрытия АЭС не гарантирована. Но это не соответствует действительности. Прошедшие месяцы в режиме растянутой эксплуатации показали: атомные электростанции излишни. Они больше не нужны для надежного и доступного энергоснабжения, даже во время кризиса. Тем не менее, ХСС, ФВ и СвДП требуют продления ядерного риска».

Хайнц Смиталь, эксперт по ядерным вопросам из Гринпис: «Ядерные дебаты, которые сейчас возобновляют СвДП и ХДС/ХСС, являются прозрачной политической тактикой отвлечения внимания, а в случае Маркуса Зёдера – просто предвыборным блеянием: вместо того, чтобы предлагать перспективные решения, некоторые политики разжигают страхи среди населения, на которых они пытаются сделать политический капитал на последних метрах. Это замедляет необходимый прогресс устойчивого энергетического перехода и предлагает простые решения там, где их нет. Поэтапный отказ от ядерной энергетики был и остается правильным решением, как с точки зрения энергетической политики, так и с точки зрения безопасности. Мы можем радоваться тому, что за годы эксплуатации атомных электростанций в Германии не произошло ни одного серьезного инцидента».