Вайль называет планы Хабека по отоплению нереалистичными
Премьер-министр Нижней Саксонии Стефан Вайль раскритиковал планы федерального министра экономики Роберта Хабека по запрету нефтяного и газового отопления. Политик СДПГ заявил газете Bild am Sonntag, что график не реалистичен и в конечном итоге принесет больше вреда, чем пользы. «Сейчас люди в панике заказывают новые газовые и масляные обогреватели. И многие проблемы еще не решены: достаточно ли монтажников? Как быть с теми, кто не может позволить себе тепловой насос?».
Вайль потребовал, чтобы Хабек срочно сел за стол переговоров с представителями строительной и жилищной индустрии, установщиками отопительных систем и энергетической отрасли и рассмотрел, к какому сроку может быть достигнута поставленная цель. «Нам нужны более длительные и, следовательно, более реалистичные переходные периоды в преобразовании системы отопления». Запрет на установку с 2024 года нереален, сказал он. Вайль выступил за увязку государственной помощи на модернизацию систем отопления с уровнем дохода: «Мы не должны субсидировать покупку каждого теплового насоса фиксированной суммой, а распределить государственную помощь в зависимости от уровня дохода».
Критика прозвучала и со стороны главы правительства Мекленбурга-Передней Померании Мануэлы Швезиг. «Я считаю эти планы несправедливыми и бесполезными, – заявила в воскресенье политик СДПГ. По ее словам, необходимо установить стимулы для переключения тепла и запустить программы поддержки, а не угрожать принудительными мерами.
Речь идет об обсуждении законопроекта, предусматривающего более строгие правила установки новых систем отопления с 2024 года. Согласно соглашению, достигнутому светофорной коалицией весной 2022 года, с 2024 года, по возможности, каждая вновь устанавливаемая система отопления должна работать на 65% возобновляемой энергии. Это может означать фактический запрет на новые отопительные приборы, работающие на сжигании топлива.
Министр экономики Роберт Хабек (зеленые) пообещал программу помощи. Однако детали переходного и эксплуатационного периодов, которые важны для многих владельцев и арендаторов, еще не определены. Против первоначального законопроекта выступили министерства экономики и строительства, а также партнер по коалиции СвДП. Эксперты отрасли предостерегали от слишком наглого подхода. Политики должны ориентироваться на реалии рынка.
Парламентский государственный секретарь в Министерстве экономики Штефан Венцель (Зеленые) предостерег от панических покупок. «Простое удержание нефти и газа как можно дольше может обойтись в долгосрочной перспективе значительно дороже, чем переход на климатически безопасное отопление в ближайшие несколько лет», – сказал он в интервью «Цайт Онлайн». «Вот почему не стоит сейчас принимать суматошное решение о быстрой установке еще одной системы отопления на нефти или газе, пока это еще возможно».
Что касается дополнительных мер поддержки, Венцель сказал: «Например, мы должны также создать стимулы для домовладельцев». Уже сегодня энергоэффективные меры по реконструкции для владельцев жилья могут субсидироваться за счет налогов: «Этот подход можно распространить на домовладельцев и предприятия».
По мнению лидера парламентской группы СвДП Кристиана Дюрра, концепция подоходной ориентации планируемой помощи для установки новых систем отопления была недостаточно продумана. «Меня беспокоит, что такой режим поддержки станет несправедливым», – сказал Дюрр в интервью «Mediengruppe Bayern»: «Мы не должны запрещать какие-либо технологии в случае с отопительными системами, а лишь установить требования по нейтральности CO2. В конце концов, скоро могут появиться газовые обогреватели, работающие на водороде».
По словам Клауса Мюллера, главы сетевого агентства, время газового отопления уходит. Тепловые насосы рассматриваются как наиболее важная альтернатива. Однако есть опасения, что электросети могут быть не приспособлены для этого. Мюллер подчеркнул в газете «Rheinische Post», что цель состоит в том, чтобы предотвратить проблемы перегрузки местных электросетей. «И при этом совершенно ясно, что потребители не должны быть отключены». Только если операторы местных электросетей не могут предотвратить угрозу стабильности сети другим способом, они могут временно отключить электроэнергию. Однако тепловые насосы и зарядные станции не могут быть полностью отключены, сказал Мюллер.