Угрожает ли искусственный интеллект искусству?
Угрожает ли искусственный интеллект искусству?
Машины могут рисовать картины, сочинять музыку – а теперь еще и писать осмысленные тексты. Причиной последнего называют ChatGPT: популярного чат-робота, которого можно попросить в интернете написать тексты на всевозможные темы. И они совсем не плохи, по крайней мере, на первый взгляд их невозможно отличить от текста, написанного человеком.
Некоторое время назад искусственный интеллект закончил 10‑ю симфонию Людвига ван Бетховена. DALL‑E – как и ChatGPT, разработанный американской компанией OpenAI, – это компьютерная программа, создающая визуальное искусство. И вот теперь литература, созданная роботами, может быть создана любым человеком, имеющим доступ в Интернет? Последняя разработка ChatGPT может даже объединить создание текста и изображения. Эта разработка пугает некоторых людей. Насколько искусственный интеллект угрожает искусству?
Обоюдоострый меч
Давайте спросим. «Искусственный интеллект (ИИ) может быть как угрозой, так и возможностью для искусства, в зависимости от того, как он используется». Ответ исходит от источника – самого ChatGPT.
Эксперты во плоти более глубоко рассматривают эту тему. Например, Конрад Зерр, профессор маркетинга и маркетинговых и коммуникационных исследований в Университете Пфорцхайма. «Я думаю, что потенциал огромен», – говорит он.
В одном из проектов Зерр поручил студентам создать произведения искусства с использованием ИИ. Например, участники попросили ChatGPT написать стихотворение в стиле Генриха Гейне о том, как люди спорят из-за глинтвейна на рождественском базаре.
Смешанные результаты
Результаты были забавными. Сами студенты в своей оценке отметили: «Можно ли действительно узнать умерших великих поэтов в наших стихах, сгенерированных ИИ, на данный момент остается под вопросом».
Тексты не являются выдающимися с литературной точки зрения. Если, например, попросить ChatGPT написать историю о кошке в стиле Франца Кафки, появится вялое резюме, подозрительно напоминающее «Метаморфозы», о кошке по имени Кики, которая однажды «проснулась и заметила что-то странное».
Но есть и другие примеры. Фотограф и «цифровой творец» Джулиан ван Дикен создал изображение «Девушка со светящимися серьгами» с помощью искусственного интеллекта. Оно основано на знаменитой картине «Девушка со светящимися серьгами» голландского художника Яна Вермеера – и в настоящее время висит в Маурицхейсе в Гааге.
Это вызвало возмущение некоторых посетителей. Почему знаменитый музей выбрал именно это произведение искусства? «Очень просто: потому что нам понравилась картина», – говорит представитель музея.
Некоторое время назад искусственный интеллект, снабженный алгоритмами агентства Tunnel23, создал стихотворение, принял участие в конкурсе Общества Брентано и попал в их антологию.
Искусство в опасности?
Так неужели мы находимся на прямом пути к миру искусства, кишащему роботами? Ну. «Искусство всегда является также опытом взаимодействия, в котором люди имеют дело со способами взгляда на реальность». Так говорит частный преподаватель Джессика Хизен из Тюбингенского университета. Среди прочего, она занимается этическими и философскими дебатами в области медиа и дигитализации.
ИИ – это только распознавание образов и расчет вероятности, говорит Хизен. Но «отсутствует личность художника, отсутствует аура оригинала, отсутствует провокация». Кому жаловаться на произведение искусства?».
Однако могут ли роботы быть опасны для искусства, зависит «исключительно от концепции искусства, с которой человек смотрит на ИИ», – добавляет она. «Если простые декоративные картины, которые некоторые люди вешают на стену на кухне или в гостиной, мы, несомненно, увидим в будущем многочисленные картины с ИИ».
ИИ как помощник вполне возможен
Безусловно, и Зерр, и Хизен рассматривают ИИ как возможного помощника при создании произведения искусства. «Если есть еще и художник, который встраивает, контекстуализирует и представляет произведение», – говорит Хизен. Это помощь, – говорит Зерр, – и она также позволяет создавать новые формы искусства».
Например, сейчас вы можете полюбоваться ими в Кунстмузее Штутгарта. Там посетители выставки «Shift – KIT и общество будущего» сталкиваются не только с лепечущей китайской секс-куклой или реваншем певицы Марлен Дитрих в виде глубокого фейка, но и с многочисленными лицами американской разоблачительницы Челси Мэннинг.
30 масок, созданных американской художницей Хизер Дьюи-Хагборг в фильме «Возможно, Челси», отличаются друг от друга, но все они получены из генетического образца Мэннинг. Таким образом, Дьюи-Хагборг хочет показать, что оценка генетических и персональных данных не всегда однозначна.
«Сдвиг» призван исследовать «уже существующее переплетение искусственного интеллекта и реальности жизни». Однако инсталляции и цифровые работы слишком сложны и запутаны. Они скорее показывают, что для ИИ может быть долгим путь от науки и технологии до содержания и качества в искусстве.
Взгляд в будущее
Связь ИИ и искусства все еще находится в зачаточном состоянии. «Существует общее мнение, что системы ИИ не приближаются к творческим достижениям человека, по крайней мере, пока, следует добавить ограничительно, – говорит Ульрике Гроос, директор Кунстмузея Штутгарта. Но потенциал есть».
Профессор Зерр так описывает будущее: «Творческая индустрия должна будет кардинально измениться с точки зрения процессов, а также навыков. Эти инструменты рано или поздно станут стандартными».
Читайте также:
- Как искусственный интеллект может сделать бизнес лучше
- Планируется сотрудничество с Данией в области искусственного интеллекта
- Страна разрабатывает стратегию по борьбе с искусственным интеллектом в школах
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
