Центр консультирования потребителей обращается в BGH от имени вкладчиков страховых взносов

В споре о возврате процентных выплат премиальным сберегателям Федеральное объединение потребительских центров подало апелляцию на решение Высшего регионального суда в Наумбурге. «С нашей точки зрения, клиенты Saalesparkasse имеют право на обратные выплаты, которые могут более чем в два раза превышать указанный расчет Высшего регионального суда Наумбурга», – заявил во вторник Ронни Ян, руководитель группы по типовым декларативным искам Федерального объединения потребительских центров.

В феврале OLG принял решение об основании для расчета возможных дополнительных выплат. Ответчик Saalesparkasse был обязан произвести расчеты по договорам на основе развития месячных значений текущей доходности котируемых немецких государственных ценных бумаг со сроком обращения от 8 до 15 лет, сообщил тогда пресс-секретарь Высшего регионального суда. Федеральная ассоциация потребительских центров подала типовой декларативный иск, и решение OLG не соответствует требованиям ассоциации.

Многие договоры премиальных сбережений, заключенные в 1990‑х и 2000‑х годах, содержали недопустимую оговорку. Особенно клиенты сберегательных банков могли потерять из-за этого тысячи евро в виде процентов, но также пострадали Volks- и Raiffeisenbanken. Эти оговорки давали кредитным учреждениям право в одностороннем порядке изменять процентную ставку в основном по своему усмотрению. Это невозможно, уже постановил BGH в предыдущих решениях.

В 2021 году Федеральный верховный суд (BGH) в Карлсруэ подтвердил ранее принятые решения, согласно которым многие старые договоры премиальных сбережений, особенно сберегательных банков, содержат недопустимые положения. По сей день пострадавшим трудно добиться выплаты потерянных денег задним числом. Центры защиты прав потребителей пытаются сдвинуть дело с мертвой точки, подав несколько типовых декларативных исков.