Счетная палата о национальном парке: слишком много дичи, слишком высокие затраты

В единственном в Германии альпийском национальном парке Берхтесгаден слишком много дичи, считает баварское Высшее контрольное управление (ORH). По мнению аудиторского ведомства, чрезмерно высокая численность дичи является причиной растраты денег налогоплательщиков на лесопосадки. Развитие стабильного смешанного горного леса не было достигнуто по частям даже спустя 45 лет после его основания, заявил в среду в Мюнхене ОРХ. Это противоречит главной цели национального парка, который был основан в 1978 году.

В частности, аудиторы критикуют посадку деревьев на сумму более 250 000 евро, которая стала необходимой из-за слишком высокой численности дичи, но не была достаточной для улучшения местоположения посадок. В одной части национального парка дичи так много, что росту смешанных пород деревьев препятствует их выгрызание. Учитывая эти недостатки, аудиторы также критикуют шестизначные ежегодные расходы на кормление оленей. За пять лет на эти цели было потрачено около 700 000 евро.

Как и в 2009 году, ORH провел аудит администрации национального парка Берхтесгаден в 2021–2022 гг. Для создания смешанного леса, характерного для данной местности, прежде всего, необходимы меры по восстановлению леса и регулированию популяции дичи, говорится далее. Однако, вопреки рекомендациям экспертной группы от 2011 года, дефицит не был решительно устранен даже тогда. «Это стоит денег».

Одной из основных проблем является охота: планы отстрела не выполняются, а сбор данных о популяции дичи и ее браконьерстве не был достаточно обоснован до 2021 года, несмотря на большие затраты на персонал. Научно обоснованные исследования биологии диких животных доступны только с конца 2021 года.

ОРХ также видит острую необходимость в оптимизации управления национальным парком: до 2022 года его действия основывались на плане национального парка 2001 года, который уже не отвечает современным требованиям, хотя, по мнению группы экспертов, обновление было бы необходимо уже в 2011 году. «Таким образом, в течение многих лет не было обновленной основы для ежегодного планирования и определения приоритетности эффективных с финансовой и кадровой точки зрения мер в национальном парке».

В этом контексте ОРХ также критикует Министерство окружающей среды Баварии: его задачей было бы потребовать своевременного обновления. В будущем план национального парка должен всегда своевременно обновляться. Для целей управления необходим постоянный и содержательный мониторинг популяции дичи и ситуации с браунингом. Кроме того, развитие лесного хозяйства должно быть согласовано с измеримыми целями и сопровождаться эффективным регулированием численности дичи.