Гравийные сады наносят ущерб климату и биоразнообразию
Гравийные сады наносят ущерб климату и биоразнообразию
Аккуратная бетонная клумба и в ней море мелких камней: гравийные сады очень популярны во многих местах. Считается, что они менее трудоемки в содержании, чем палисадник, полный цветов и кустарников. Но для биоразнообразия и микроклимата каменные пустыни – плохая тенденция. «Происходит потребление земли в небольших масштабах, – говорит Стефан Петцольд из Союза охраны природы и биоразнообразия (Nabu). Из-за уплотнения растения больше не могут расти, и в результате насекомые и птицы лишаются пищи.
Кроме того, гравийные сады летом нагреваются до 70 градусов, говорит Петцольд. «Затем камни аккумулируют это тепло на ночь, и, соответственно, окружающий воздух также значительно нагревается». Это приводит к изменению микроклимата, т.е. особого климата местности, даже по соседству.
За гравийными садами легче ухаживать только в краткосрочной перспективе. По данным Ландеснатуршутцвербанда Баден-Вюртемберга (LNV), между камнями скапливаются листья и пыль. «На этой почве могут прорастать семена, разносимые птицами или ветром, и через несколько лет в гравийных садах вырастают сорняки». Уход за ними отнимает много времени, особенно если хочется обойтись без ядов.
Почва теряет свое назначение
Трудно сказать, сколько гравийных садов существует в нашей стране. Федеральное министерство охраны окружающей среды не располагает достоверными данными об этом, говорится в ответе на вопрос Deutsche Presse-Agentur. Тем не менее, в течение некоторого времени тенденция усиливается. В 2020 году Баден-Вюртемберг запретил создание новых гравийных садов, в ряде других федеральных земель и муниципалитетов они также запрещены. Например, согласно строительному кодексу Нижней Саксонии, гравийные сады запрещены с 2012 года – лишь недавно Высший административный суд Люнебурга подтвердил, что строительные власти Нижней Саксонии могут запретить гравийные сады.
Гравийный сад в конечном итоге нарушает весь экологический цикл, объясняет Петцольд. Почва, которая на самом деле является самым богатым биотопом в Европе, теряет там свою функцию и становится непригодной для использования в течение многих лет, говорит биолог Ульф Зольтау. Это тем более драматично, что сады и жилые районы сегодня являются нашими самыми богатыми видами местами. На небольшой территории находится множество различных типов среды обитания.
Несколько лет назад Солтау запустил проект «Сады ужаса». На нескольких платформах социальных сетей он собирает фотографии гравийных садов и ратует за естественный сад. «Наше биоразнообразие за пределами городов сократилось настолько, что наши города и муниципалитеты считаются очагами биоразнообразия», – говорит он. Однако «там, где не растут растения, не будут чувствовать себя комфортно и животные». В результате происходит общая потеря видов, говорит он.
Отношение к природе утрачено
Солтау видит в гравийных садах «преувеличенное чувство порядка». Это также является проблемой для биоразнообразия в других местах: Короткие, пышные, зеленые и без сорняков английские газоны – кошмар для биоразнообразия, но все еще мечта многих владельцев садов. Но даже на родине ухоженных газонов сейчас наблюдается встречное движение: В ходе ежегодной кампании «No Mow May», проводимой британской природоохранной организацией Plantlife, владельцев газонов призывают позволить своему газону расти хотя бы в мае. Немецкое садоводческое общество 1822 (DGG) также воспользовалось возможностью призвать к проведению «No Mow May», поскольку дикая растительность и заросшие сады важны для насекомых.
От отсутствия зеленой среды обитания страдает не только биоразнообразие. Есть и психосоциальные последствия, которые нельзя недооценивать в гравийных садах, говорит Солтау. «Тот, кто растет в такой среде, не будет развивать отношения с природной средой и впоследствии не познает природу. А то, что вы не знаете, вы не защитите».
Психотерапевт Карл-Хайнц Менцен согласен с тем, что природа чрезвычайно важна для людей. Многие люди уже утратили связь с природой и больше не получают от нее стимула. «Гравий, цемент и бетон – не самые стимулирующие вещи», – говорит он. «А что может стимулировать лучше, чем обращение к природе?»
Тенденция повторилась?
Гравийные сады также могут представлять прямую опасность для людей. Они часто выкладываются на простыню или флизелин, который практически не пропускает воду. Природная почва работает как губка, объясняет Петцольд: вода просачивается и позже становится доступной для растений. С другой стороны, в гравийных садах с водонепроницаемой грунтовкой осадки стекают через тротуар в канализацию. «Конечно, это также значительно увеличивает нагрузку на канализационную систему в случае возможных сильных дождей, количество которых растет в связи с климатическим кризисом», – говорит Петцольд.
Как бы многие люди ни были привязаны к своим серым гравийным палисадникам: Тенденция к гравийным садам прошла – не в последнюю очередь из-за запретов, – говорит Беттина де ла Шеваллери из садоводческого общества DGG. Интерес к естественным садам растет. Например, в ее садовой колонии, по ее словам, есть соображения по поводу оформления общедоступных участков с «гостиницами для насекомых», укрытиями для летучих мышей и цветочными полосами.
В целом, однако, еще предстоит пройти долгий путь для создания большего количества дикой зелени. Это видно и по ее колонии садов, говорит де ла Шеваллери. «В 90 % настоящих садов нет дикорастущих растений, там скорее порядок с газонами, и только в 10 % садовники пробуют что-то новое. Я думаю, что нечто подобное происходит по всей стране».
Читайте также:
- Шольц пообещал миллионы бедным странам за ущерб климату
- Активисты «Последнего поколения» разыскивают «канцлера по климату»
- Бедные страны требуют возместить им ущерб от изменения климата
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
