Действия по защите Балтийского моря: требования ускорить реализацию
Действия по защите Балтийского моря: требования ускорить реализацию
Природоохранные организации Шлезвиг-Гольштейна сделали промежуточный вывод о реализации Плана действий по защите Балтийского моря. Его выполнение идет слишком медленно и ненадежно. Это наносит ущерб как природе, так и экономике.
Читайте также: Пена Балтийского моря токсична
Экологические организации требуют ускорить защиту
Органы власти Шлезвиг-Гольштейна представили План действий по защите Балтийского моря. Год назад, в марте 2024 года.
Однако экологические организации считают его недостаточно масштабным. В четверг в Киле альянс природоохранных организаций Балтийского моря призвал:
- Увеличить скорость выполнения плана;
- Усилить меры по защите.
В частности, альянс требует значительного сокращения поставок азота и фосфора. Больше, чем это предусмотрено текущими планами правительства.
Создание национального парка
Дитмар Ульбрих из BUND Schleswig-Holstein заявил, что национальный парк остается «лучшим решением для проблем Балтийского моря».
Правительство сосредоточилось на плане действий. Однако, его выполнение идет слишком медленно. Ульбрих подчеркнул, что нужно ускорить не только вмешательство в природу и ландшафт. Также важны меры по защите экологии. Он добавил, что «официальные процессы должны ускориться».
Die Grünen поддерживают план, SPD критикует
Die Grünen в земельном парламенте поддерживают скорейшее выполнение Плана действий по Балтийскому морю.
«Природоохранные организации доверяют нам. А также, требуют быстрого выполнения плана», – заявили представители партии.
К 2026 году в Балтийском море должен появиться центр охраны морской среды. Также достигнут прогресс в:
- Утилизации боеприпасов;
- Созданы первые консультативные советы.
SPD, в свою очередь, критикует медленную реализацию. Партия называет защиту Балтийского моря «половинчатым соглашением»
Медленная реализация плана угрожает рыболовству и туризму
Альянс природоохранных организаций критикует добровольный характер многих пунктов плана действий.
Сокращение потребления питательных веществ на 10% к 2035 году – недостаточно амбициозно. Как считает BUND. Рыбные запасы уже страдают от загрязнения воды. Дагмар Штрусс из NABU отмечает, что вылов сельди и трески практически не имеет смысла.
Дитмар Ульбрих из BUND Schleswig-Holstein сравнил ситуацию с ожиданием, когда «хирургическая бригада все еще собирается, пока пациент умирает».
Он и другие эксперты предупреждают, что загрязненное Балтийское море может разрушить не только экосистему. Но и отрасли экономики. В том числе, туризм и рыболовство.
Требования природоохранных организаций
На пресс-конференции в четверг альянс природоохранных организаций Балтийского моря представил свои требования правительству Шлезвиг-Гольштейна. Организации предупредили, что эти меры должны быть реализованы в текущем законодательном периоде.
Требования включают:
- Создание трех новых природоохранных зон Балтийского моря без рыболовства до конца года.
- Пoлный запрет на мотoрные лoдки и гидроциклы в этих зонах.
- Снижeние азота на 2 000 тонн и фосфора на 65 тонн в гoд вместо планируемых 400 тонн и 13 тонн. А также обязательные меры, а не добровольные.
Зоны без рыболовства дoлжны сoставить чуть более 12% Балтийского моря Шлезвиг-Гольштейна. Однако, зaщитники прирoды считaют этот план недостаточным для защиты видов и восстановления экосистемы.
Читайте также:
- Защита серых тюленей в Балтийском море в марте усилится
- Еще один кабель в Балтийском море оборван: снова диверсия?
- Весна на побережье SH: шезлонги и новая парковка
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
