Это неправда, что маски практически бесполезны в борьбе с коронавирусом. Кокрановское исследование, часто цитируемое в этом контексте, не позволяет сделать такой вывод. Проверка фактов.

Проверка фактов: маски эффективны против вирусов

Проверка фактов: маски эффективны в борьбе с вирусами

Польза защиты ротовой полости от распространения коронавируса уже давно является предметом жарких споров. Почти одновременно с отменой обязательных масок в автобусах и поездах, исследование, проведенное известной исследовательской сетью Cochrane, подлило маста в огонь дебатов. Противники масок видят подтверждение своих аргументов. Но все не так просто. Так маски эффективны?

Утверждение: Кокрановское исследование доказывает, что маски практически не защищают от заражения коронавирусом.

Оценка: Такая интерпретация неверна.

Факты: В Кокрановской статье авторы объединили результаты исследований об эффективности нефармакологических мер – таких как карантин, мытье рук и ношение масок.

Они изучили в общей сложности 78 исследований, включая работы, посвященные вирусу гриппа, ковидному патогену Sars-CoV‑2 или тяжелому острому респираторному синдрому (Sars). Большинство обзоров относятся к классическим высоким сезонам для респираторных вирусов до 2016 года, а не к пандемии.

На основании рассмотренных исследований авторы пишут, что ношение масок населением, скорее всего, не окажет или окажет незначительное влияние на заболеваемость такими болезнями, как грипп и COVID-19. Однако они ограничивают значимость результатов. «Высокий риск предвзятости, различия в способах измерения результатов и относительно низкий уровень приверженности в периоды исследования затрудняют формулирование твердых выводов», – отмечают они.

По их словам, насколько хорошо маски на самом деле защищают от коронавируса, требует дальнейшего изучения. Авторы говорят о «пробелах в исследованиях».

В своем заявлении Cochrane Germany хочет уберечься от «далеко идущих интерпретаций» в социальных сетях: следует помнить, что в большинстве исследований изучались такие вмешательства, как предоставление масок. Носили ли их тогда люди и в какой степени, точно не известно.

«Кокрановское исследование не очень содержательно, – объясняет Эберхард Боденшатц, профессор физики и директор Института динамики и самоорганизации имени Макса Планка в Геттингене. По его словам, основная проблема исследования заключается в том, что в нем смешиваются различные респираторные заболевания, такие как COVID-19 и обычный грипп.

«Наши исследования ясно показали, что маски физически являются прекрасной защитой», – говорит он в интервью Deutsche Presse-Agentur. Они улучшают защиту от инфекции по крайней мере в десять – сто раз. По его словам, различные отдельные исследования несопоставимы.

Боденшатц также критикует авторов: «В одном предложении они пишут, что маски не работают, а через один абзац признают, что на самом деле не могут этого сказать». Такое общение вызывает сожаление, говорит он.

Различные научные анализы уже давно показали, что маски защищают от заражения коронавирусом. Например, обзорное исследование середины 2020 года, опубликованное в известном журнале «The Lancet», показывает, что защитные маски могут значительно снизить риск заражения.

Исследование, опубликованное в конце 2021 года в журнале «PNAS», в котором Боденшатц принимал значительное участие, показало, что маски могут значительно снизить риск заражения: Если неинфицированный человек и инфицированный человек носят хорошо сидящие маски FFP2, максимальный риск заражения через 20 минут вряд ли превышает один на тысячу, даже на самом коротком расстоянии в помещении.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Frank Rumpenhorst/dpa
Источник: dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии