Писториус поддерживает обсуждение вопроса о всеобщей обязательной службе

Министр обороны Борис Писториус видит веские аргументы в пользу введения в Германии всеобщей обязательной службы для усиления борьбы со стихийными бедствиями, бундесвера и спасательных служб. Однако для формирования политического мнения по этому вопросу необходимо услышать голос молодых людей, сказал политик СДПГ в интервью берлинской газете Deutsche Presse-Agentur. «Я прямо не высказывался за возобновление обязательной военной службы», – подчеркнул он. Скорее, он считает дискуссию о всеобщей обязательной службе «ценной».

В 2011 году после 55 лет правления тогдашнего министра обороны Карла-Теодора цу Гуттенберга, возглавлявшего ХСС, воинская повинность была приостановлена, что на практике было равносильно отмене военной и гражданской службы. Нападение России на Украину в последнее время неоднократно вызывало дебаты по этому вопросу. 

Возможны также социальные мероприятия

Согласно широко распространенному пониманию, концепция общеобязательной службы означает, что граждане в течение определенного периода времени выполняют службу в интересах общества. Тогда вооруженные силы могут стать вариантом наряду с другими видами деятельности, например, в социальном секторе.

Будучи 62-летним, он не хочет «накладывать обязательства по общему обслуживанию на поколение, которому и так предстоит трудное будущее», – сказал Писториус. «Что может говорить в пользу этого с моей точки зрения? В последние месяцы сложилось впечатление, что некоторые люди не испытывают должной благодарности к пожарной охране и Красному Кресту, полиции и бундесверу. Обязательная служба могла бы помочь снова немного сблизить людей и государственные организации», – сказал он. «Это может привлечь внимание к тому, насколько важны эти институты для функционирования нашего общества».

Совместная защита мышления, гражданская оборона и помощь при стихийных бедствиях

Писториус выразил убеждение, что готовность к обороне, с одной стороны, и гражданская оборона и помощь при стихийных бедствиях – с другой, должны мыслиться вместе. «Германия слишком долго не уделяла достаточного внимания гражданской обороне и оказанию помощи при стихийных бедствиях. Долгое время не хватало денег на помощь при стихийных бедствиях, на транспортные средства и оборудование. Все надеялись, что она никогда не понадобится», – сказал он. Как и в случае с обороной, сказал он, «затраты высоки, а долгосрочные выгоды не ощущаются сразу».

Писториус, который ранее занимал пост министра внутренних дел земли Нижняя Саксония, на прошлой неделе посетил украинский город Киев, чтобы ознакомиться с военной ситуацией, а также узнать, как защититься от российских атак на гражданскую инфраструктуру страны.

«Мы должны обеспечить полную обороноспособность, с одной стороны, и поддержку страны, подвергающейся нападению, как Украина, с другой. В этом сейчас заключается главная задача. И мы не должны обманывать себя, это не может быть решено в одночасье», – сказал он. «Ясно только то, что бундесвер должен быть лучше оснащен. Это означает не только осознание того, что специальных средств недостаточно, но и необходимость увеличения оборонного бюджета. Потому что текущие расходы также растут с течением времени, с каждой приобретенной системой вооружения, за счет расходов на обслуживание».

«Речь не идет о военной экономике».

Писториус, однако, не поддерживает использование таких терминов, как концепция военной экономики, для наращивания собственной оружейной промышленности. «Речь идет не о военной экономике, то есть не об экономике, подготовленной или приспособленной государством для ведения войны. Скорее, речь идет об обороноспособности», – сказал он. 

«Промышленность заинтересована в получении надежности и безопасности планирования – как с точки зрения принятия Бундесвером, так и с точки зрения возможности экспорта. Также очевидно, что мы заинтересованы в том, чтобы нам отдавали предпочтение, когда мы что-то заказываем. Нам нужна безопасность планирования. В настоящее время я прилагаю все свои силы для ускорения закупок в тесном взаимодействии с оборонной промышленностью».