В Берлине на съезде Европейской народной партии (ЕНП) собралось консервативное немецкое трио — Фридрих Мерц, Урсула фон дер Ляйен и Манфред Вебер. Их цель — укрепить конкурентоспособность ЕС и провести дерегулирование. Однако амбициозные планы сталкиваются с бюрократией и сопротивлением политических оппонентов.

Съезд ЕНП в Берлине: немецкое трио, которое может изменить Европу

Съезд ЕНП в Берлине: немецкое трио, которое может изменить Европу

Чтобы получить представление о будущем Европы, загляните сегодня в Берлин на съезд правоцентристской Европейской народной партии (ЕНП).

Читайте также: Лидер ЕНП Вебер хочет отменить запрет на использование двигателей внутреннего сгорания

Фридрих Мерц, вероятный следующий канцлер Германии, собрал весь спектр консервативных партий Европы, чтобы подготовить свои “войска” к предстоящей битве. Девять национальных лидеров, президент Европейской комиссии и глава самой влиятельной фракции Европейского парламента – ЕНП – откликнулись на призыв.

Ставки высоки: если Христианско-демократический союз Мерца победит на выборах в Германии в феврале, успех его президентства будет зависеть от его способности подчинить ЕС своей воле.

К счастью, рядом с ним есть два соотечественника и однопартийца, которые контролируют Европейскую комиссию, парламент и Европейский совет в Брюсселе

По идеальному сценарию ХДС, Мерц будет командовать в качестве первого лица среди лидеров Совета; Урсула фон дер Ляйен (ХДС) приведет в порядок тех, кого партия считает фанатиками регулирования в Берлаймонте; а Манфред Вебер (ХСС), парламентский лидер ЕНП, исправит ситуацию. 

Но многое может пойти не так.

Мерц опасается, что ультраправые могут прийти к власти в Германии и Европе, если христианско-демократическому трио не удастся повысить конкурентоспособность и безопасность ЕС к концу срока его полномочий в 2029 году.

К сожалению для Мерца, прогресс, скорее всего, будет медленным, а сотрудничество – утомительным, об этом говорят мнения 10-ти высокопоставленных персон, знакомых с этим вопросом.

«Мерц, Вебер и фон дер Ляйен достаточно опытны, чтобы преодолеть личностные разногласия ради общего дела”, – заявил один из источников.

“Но они также представляют интересы трех разных учреждений”.

Только мы трое

В одном все согласны: Мерц, который начал свою политическую карьеру в качестве депутата Европарламента в 1980‑х годах, сосредоточен на ЕС и координации с такими союзниками, как Франция и Польша.

“Нам снова нужен такой человек на посту канцлера”, – заявил один источник, комментируя пассивную европейскую позицию канцлера Олафа Шольца.

В ХДС ходят восторженные слухи о привязанности Мерца к Европе, особенно о его поездке в Брюссель в октябре. Его хвалят за то, что он ориентировался в Европейском квартале без Google Maps, освоил алфавитный набор аббревиатур ЕС и старательно делал пометки при общении с законодателями от ЕНП.

У него есть причины для беспокойства. Брюссель играет ключевую роль в реализации большей части его планов в области конкурентоспособности и безопасности. Это включает в себя сокращение бюрократической волокиты, парализующей немецкий бизнес, 60% которого связано с ЕС, и сокращение миграции. Мерц хочет изменить законодательство ЕС о предоставлении убежища и сотрудничать со странами первой линии.

В то время как некоторые члены ХДС видят в «Зеленом соглашении» фон дер Ляйен, заключенном на первый срок, корень всех зол, президент Еврокомиссии Мерц и Вебер теперь, как ни странно, придерживаются одного и того же политического курса.

“Вечно улыбающийся” президент и гримасничающий глава ХДС «сначала должны были найти способ работать вместе», – сказал один из источников. “В отличие от Ангелы Меркель и Фон дер Ляйен, которые понимали друг друга с полуслова, будучи давними компаньонами”, – добавил он.

Однако не стоит ожидать, что отношения Мерца и фон дер Ляйен будут такими же теплыми. Однако трехсторонние отношения, в которые входит и Вебер, сейчас “очень доверительные», сказал источник, знакомый с позицией Вебера.

Соответственно, координация политики между Берлином и Брюсселем часто осуществляется на всех уровнях. Предполагается, что в Берлине лидеры ЕНП подпишут совместный документ, в котором подчеркивается их приверженность отмене регулирования ЕС.

Бермудский треугольник?

Как это часто бывает в Брюсселе, список желаний Мерца, скорее всего, застрянет в Бермудском треугольнике между тремя основными институтами ЕС, где законодательство имеет тенденцию терять свою первоначальную форму.

Источник сообщил, что амбициозную европейскую политику ХДС/ХСС будет нелегко реализовать в Брюсселе, особенно когда дело дойдет до сокращения бюрократической волокиты и оказания давления на Еврокомиссию.

В Берлине обеспокоены тем, что не все из 32 тысяч сотрудников Комиссии получили памятку о конкурентоспособности и дерегулировании, особенно в рамках программы действий Генерального директора по климату, ориентированной на регулирование. Ведущее всеобъемлющее законодательство Фон дер Ляйен, предусматривающее сокращение обязательств предприятий по предоставлению отчетности, считается недостаточным.

Фон дер Ляйен также должна пойти навстречу членам комиссии, которые менее заинтересованы в ужесточении миграционной политики и отмене правил «зеленых».

Другие партийные объединения также усложняют миссию Вебер по созданию парламентского большинства.

«Социалисты и зеленые не проявляют никакого желания снижать бюрократическое бремя”, – сказал один из источников.

Таким образом, Вебер обратился к правым, чтобы добиться большинства в сотрудничестве с “проукраинскими, выступающими за верховенство закона и проевропейскими», силами.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
1 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Iren
Iren
21 дней назад

«Однако амбициозные планы сталкиваются с бюрократией и сопротивлением политических оппонентов» Да вы что?! Ужас то какой) Какие нехорошие люди – сопротивляются! Нет, чтобы сразу лечь и согласиться? Так вы представляете себе «свободу»? Странноватые представления, однако. А вы не поедполагаете, что у «оппонентов» тоже свое мнение, интересы, цели и т.п.?