Верховный налоговый суд подвергает Soli испытанию

Во вторник (с 10.00) Федеральный налоговый суд будет рассматривать дело о том, является ли доплата за солидарность по-прежнему конституционной. Супружеская пара подала иск против дополнительного сбора, поскольку основание для него перестало существовать после окончания действия Пакта солидарности II. Кроме того, ограничение специального сбора десятью процентами налогоплательщиков нарушает принцип равенства, закрепленный в Основном законе.

Налоговая инспекция и Налоговый суд Нюрнберга сочли Soli законным. Но подавляющее большинство голосов в юридической литературе теперь считают его неконституционным, объявил БФХ.

Soli взимался до 2020 года в качестве дополнительного налога в размере 5,5% к подоходному и корпоративному налогу для финансирования расходов на воссоединение. С 2021 года его должны будут платить только те, кто получает самые высокие доходы – около десяти процентов от налоговых обязательств. Лимит освобождения от уплаты налога составляет годовой доход около 63 000 евро для одиноких людей и 125 000 евро для семейных пар. В результате изменений выручка снизилась с 19 до 11 миллиардов евро.

В отличие от подоходного налога, налога с корпораций и налога с оборота, Soli выплачивается только федеральному правительству, а не землям. «Таким образом, у федерального правительства должна быть причина для особого требования», – пояснил BFH перед слушаниями. С точки зрения BFH, «возникает вопрос, оправдывает ли воссоединение через 30 лет после падения коммунизма особую финансовую потребность, которая продолжает оправдывать продолжение надбавки за солидарность».

Однако не исключено, что начиная с 2021 года взимание налога может быть оправдано и другими причинами, например, «возросшей финансовой потребностью в связи с пандемией Короны, войной на Украине или финансовой потребностью, необходимой для борьбы с изменением климата». В данном случае, однако, следует задать вопрос, не требует ли такое перераспределение надбавки за солидарность прямого решения Бундестага.

Принцип равенства в Основном законе также обязывает законодателя обеспечить налоговую справедливость. И поэтому «возникает вопрос, оправданно ли взимать надбавку за солидарность только с 10 процентов самых высоких доходов».

Если BFH признает надбавку за солидарность неконституционной, он передаст дело в Федеральный конституционный суд. Если, с другой стороны, он откажет истцам, они все равно смогут подать конституционную жалобу.