Nada: Стороной в разбирательстве по делу Вусковича является DFB

Спортивный директор HSV Болдт критикует «Нада». Он говорит, что в допинговом деле Вусковича есть некоторые неясности. Nada защищается: DFB является контактным лицом и, следовательно, адресом для жалоб для клуба.

Марио Вускович

Национальное антидопинговое агентство Nada отвергает обвинения, выдвинутые командой «Гамбургер СВ» в отношении разбирательства по допинговому делу Марио Вусковича. «Нада» не является стороной судебного разбирательства, а лишь сопровождает его. Поэтому заявления в рамках разбирательства адресованы и решаются DFB, а не Nada», – заявило агентство в понедельник по запросу.

Спортивный директор футбольного клуба второго дивизиона Йонас Болдт выступил с критикой: «Я думаю, что «Нада» нас тоже немного обделила. Мы готовы все это прояснить, но сотрудничество с другой стороны оставляет желать лучшего». Тест 21-летнего хорвата Вусковича дал положительный результат на запрещенное вещество эритропоэтин (Epo).

Вускович также предложил пройти тест ДНК, сказал Болдт. «Но почему-то они отказались». С помощью анализа ДНК можно установить, что это действительно образец мочи Вусковича. Однако антидопинговые правила не предусматривают проведение теста ДНК в рамках обычной процедуры анализа, сообщили в Nada.

Однако в ходе дальнейшей процедуры существует возможность проведения анализа ДНК при условии наличия достаточного количества материала для образца. Целостность образцов будет обеспечена документированными процедурами опечатывания и анализа. «То же самое касается сравнения с другими образцами спортсмена или спортсменки», – говорится далее.

Во время проверки на тренировке в сентябре прошлого года в моче центрального защитника Вусковича было обнаружено запрещенное вещество эритропоэтин (Epo). В результате он был временно отстранен от работы. Проба В также была положительной. Теперь спортивный суд DFB должен принять решение о наказании. Как правило, накладывается четырехлетний запрет.