Ледники растаяли при незначительном изменении климата
Ледники растаяли при незначительном изменении климата
Нехватка воды, повышение уровня моря, изменение флоры и фауны: прогрессирующее таяние ледников из-за глобального потепления в некоторых случаях имеет серьезные последствия.
Теперь исследование, опубликованное в журнале Science, показывает, что даже при самом благоприятном сценарии большая часть ледников исчезнет.
Согласно исследованию, почти 50 % из примерно 215 000 ледников, принятых во внимание, скорее всего, растают к 2100 году – если рост температуры будет ограничен 1,5 градусами.
У авторов есть и позитивный посыл: немедленные меры по защите климата и каждая десятая градуса спасенного потепления могут замедлить этот процесс.
Своими расчетами международная команда под руководством Дэвида Роунса из Университета Карнеги-Меллон в Питтсбурге подтверждает предыдущие выводы о масштабах таяния ледников. «В исследовании очень подробно рассмотрены различные процессы, на которые раньше нельзя было взглянуть. Но нельзя сказать, что в результате исследования появилось что-то совершенно новое, что не было известно ранее», – говорит гляциолог Олаф Айзен из Института Альфреда Вегенера, Центра полярных и морских исследований имени Гельмгольца, который не принимал участия в исследовании.
Согласно исследованию, таяние ледников линейно связано с повышением средней глобальной температуры. При повышении температуры на 2 градуса – максимальной цели потепления, согласованной в Парижском соглашении – почти 70 % ледников размером до одного квадратного километра могут исчезнуть. Из ледников площадью от одного до десяти квадратных километров почти 20 процентов полностью растают.
Ледники в Европе, Канаде и Америке могут исчезнуть
Исходя из климатических обязательств, принятых на Конференции ООН по изменению климата COP26 в Глазго в 2021 году, которая предсказала повышение средней глобальной температуры на 2,7 градуса к концу века, ледники практически исчезнут во многих регионах, добавляется в исследовании. К ним относятся те, что находятся в европейских Альпах, на западе Канады, в США и Новой Зеландии. Ледники – это большие массы снега, фирна и льда, которые обычно медленно стекают с гор в сторону долины.
По словам Айзена, немецкие ледники уже не спасти: «Вопрос исчерпан». В прошлом году, по его словам, один из них, Южный Шнеефернер, растаял, в результате чего в Германии осталось всего четыре ледника. «Их постигнет та же участь», – сказал Айзен. По его словам, скорость таяния в Германии зависит только от температуры предстоящей зимы. «Если у нас будут такие зимы, как 2020 или 2021, когда весной было холодно и влажно, то, возможно, они продержатся еще десятилетие, но немецкие ледники, вероятно, не дотянут до 2050 года».
Последствия: повышение уровня моря
Согласно исследованию, при повышении средней глобальной температуры на четыре градуса к 2100 году исчезнет 83 процента всех ледников мира. Это имело бы драматические последствия. Потому что таяние ледников приведет к повышению уровня моря. «Каждый миллиметр повышения уровня моря приводит к увеличению наводнений в прибрежных районах, а ледники как раз являются одним из основных факторов повышения уровня моря», – сказал Фабьен Моссион из Университета Инсбрука, соавтор исследования.
Кроме того, ледники являются естественными резервуарами пресной воды, добавил он. «Когда они исчезают, это не означает, что у нас больше нет воды, но означает, что вода больше не поступает тогда, когда она необходима – а именно в сухие, жаркие летние месяцы», – сказал Маттиас Хусс из ETH Zurich, также соавтор исследования. Когда лед уходит, следует ожидать нехватки воды, особенно в периоды засухи. «Это проблема для ирригации, питьевой воды, транспортировки товаров, фауны и флоры и так далее», – сказал Хусс.
Тем не менее, команда Rounce подчеркивает: По их словам, вполне возможно замедлить таяние в среднесрочной перспективе путем принятия срочных и всеобъемлющих мер по защите климата в глобальном масштабе. «Даже если нам не удастся сохранить ледники в их нынешнем виде, каждая десятая градуса потепления приводит к меньшему отступлению и, следовательно, к меньшему негативному воздействию», – говорит Хусс. «Нам нужен полный обмен в том, что касается наших выбросов, нам действительно нужно гораздо больше сократить глобальные выбросы», – подчеркнул Мауссион.