Вдова Коля не наследует компенсацию

Все остается по-прежнему: вдова Гельмута Коля не получит рекордную компенсацию в размере одного миллиона евро, которая была присуждена бывшему канцлеру незадолго до его смерти. Конституционная жалоба Майке Коль-Рихтер на соответствующие судебные решения оказалась безрезультатной, о чем в четверг объявил Федеральный конституционный суд в Карлсруэ. Максимум, что теперь возможно, – это обращение в Европейский суд по правам человека.

Автор и издатель бестселлера «Наследие: протоколы Коля», который мемуарист Коля Хериберт Шван (78) написал без его согласия после разрыва, должны заплатить.

До разрыва отношений Коль принимал журналиста и историка Швана в своем доме в Людвигсхафен-Оггерсхайме более 100 дней в 2001 и 2002 годах и откровенно рассказывал ему о своей жизни. Для «Протоколов Коля» Шван использовал обширный материал, который у него был на пленке. Книга стала столь успешной еще и потому, что в ней содержались весьма пространные высказывания Коля о многих известных личностях, которые многолетний канцлер ХДС не разрешал публиковать.

Коль умер вскоре после вынесения приговора

Из-за нарушенных прав личности региональный суд Кельна в 2017 году присудил ему один миллион евро – самая высокая компенсация в истории немецкого права до того времени. Однако, когда 87-летний старик умер через несколько недель, этот вердикт еще не был юридически обязательным. С тех пор его вдова борется за эти деньги.

Однако год назад Федеральный верховный суд (BGH) постановил, что такое требование не может быть унаследовано. При оглашении приговора председательствующий судья сказал, что денежная компенсация в первую очередь служит цели удовлетворения. «Однако удовлетворение больше не может быть предоставлено умершему человеку».

Конституционные судьи не возражали против этого. Они заявили, что не существует принципа, гласящего, что нарушение человеческого достоинства всегда должно приводить к компенсации.

Компетентная палата Первого Сената также не приняла к рассмотрению вторую жалобу Коль-Рихтера. Дело касалось 116 спорных отрывков, которые Шван больше не имеет права публиковать, но большинство из которых издательство публикует. По мнению Федерального верховного суда, табуированными являются только отрывки, в которых Коль был либо неверно процитирован, либо двусмысленные высказывания были неверно истолкованы в определенном направлении. Соответственно, умерший человек не защищен от того, что фразы, которые были сказаны на самом деле, будут опубликованы позже.

Идет дальнейшее разбирательство по котировкам

Конституционные судьи также разделяют эту оценку. «Моральная, личная и социальная ценность, приобретенная покойным в результате его жизненного труда, не была нарушена таким образом, который охватывает суть человеческого достоинства», – сказали они. Добровольное раскрытие воспоминаний не затрагивает «сокровенное ядро личности». (Дело № 1 BvR ¹⁹⁄₂₂ и др.)

Сегодня книга, изданная Heyne Verlag в 2014 году, представлена на рынке только в виде электронной книги – с пропусками. Майке Коль-Рихтер инициировала другие судебные разбирательства из-за «протоколов Коля». В настоящее время в Высшем региональном суде Кельна рассматривается гражданское дело по поводу дальнейших цитат из книги. Коль добился выпуска оригинальных аудиозаписей еще при жизни.