Экспертное мнение укрепляет УЕФА против Суперлиги

Европейский футбольный союз УЕФА отметил важную этапную победу в борьбе с Суперлигой.

Заключение Европейского суда (ЕСП) укрепляет позиции континентальной ассоциации, и миллиардный проект клубов-ренегатов вокруг мадридского «Реала» как конкурента Лиги чемпионов оказывается под угрозой окончательного завершения.

Решение будет вынесено только через несколько месяцев

В своем заключении в Люксембурге генеральный адвокат ЕКЮ Атанасиос Рантос утверждал, что Суперлиге должно быть позволено начать собственное соревнование. Однако организаторы больше не могли параллельно участвовать в соревнованиях всемирной ассоциации FIFA и UEFA без их разрешения. Согласно заключению, правила международных ассоциаций не нарушают антимонопольное законодательство Европейского Союза. Мнение генерального адвоката не является юридически обязательным, но судьи часто следуют его мнению. Ожидается, что судебное решение будет вынесено через несколько месяцев.

Согласно заключению, национальные лиги также могут угрожать санкциями, если клубы участвуют в проекте, который «может нанести ущерб законным целям, преследуемым ассоциациями, членами которых они являются». Другими словами, клубы могут быть исключены из национальных лиг, если они присоединятся к Суперлиге. Президент ФИФА Джанни Инфантино в прошлом также угрожал «последствиями» для участников Суперлиги.

УЕФА приветствует мнение

Это «обнадеживающий шаг» на пути к сохранению существующей «динамичной и демократичной» структуры, заявил УЕФА. «Это мнение усиливает центральную роль ассоциаций в защите спорта, сохранении фундаментальных принципов спортивного успеха и открытого доступа для своих членов». 

Президент DFB Бернд Нойендорф также приветствовал мнение генерального прокурора. «Я по-прежнему считаю идею Суперлиги лобовой атакой на европейскую модель спорта и фундаментальные ценности спорта», – сказал он в заявлении, опубликованном Немецким футбольным союзом.

«Отрыв от существующих структур организованного спорта будет иметь серьезные последствия для футбола в нашей стране, – продолжил Нойендорф. Поэтому он надеется, что судьи в ЕСПЧ последуют рекомендации Генерального адвоката. ФИФА также подтвердила свою позицию и подчеркнула, что был признан особый характер спорта, основанного на спортивном успехе.

Создатели Суперлиги, с другой стороны, рассчитывают на положительное для них решение в наступающем году, даже после неудачи. Экспертное заключение было «шагом в продолжающейся процедуре», сказал Бернд Райхарт, глава компании A22 Sports Management, которая поддерживает Суперлигу. По его словам, Рантос ясно дал понять, что УЕФА занимает монопольное положение и несет большую ответственность за то, чтобы позволить другим игрокам свободно действовать на рынке. «Мы считаем, что 15 судей Большой палаты, на которых возложена ответственность за это дело, идут значительно дальше и создают возможность для клубов самостоятельно распоряжаться своей судьбой в Европе».

Генеральный адвокат, однако, оговорился, что санкции не должны наносить непропорциональный ущерб клубам, желающим выйти за пределы ФИФА и УЕФА. Слишком жесткие санкции могут сделать невозможным выход «потенциального конкурента на рынок организации футбольных соревнований в Европе».

Проект Суперлиги с «Реалом», «Барселоной» и туринским «Ювентусом» во главе провалился в первоначальном виде в апреле 2021 года. УЕФА оказал мощное сопротивление. Из первоначальных двенадцати ведущих клубов, которые стремились к разделению, девять вышли из игры в течение нескольких часов. Немецкие клубы не были в числе учредителей и впоследствии неоднократно подчеркивали свое неприятие.

В связи с этим компания «Европейская суперлига» подала иск против Европейского футбольного союза УЕФА и всемирного руководящего органа ФИФА в суд Мадрида, который, в свою очередь, подал апелляцию в Европейский суд. Постановление ЕСП будет обязательным для исполнения, но окончательное решение по иску примет Суд Испании. Однако испанский суд должен принять во внимание ответы ЕСПЧ.

В частности, речь идет об обвинении в том, что УЕФА и ФИФА действовали как картель, поскольку выступали против создания европейской Суперлиги. Испанский суд обратился в ЕСПЧ с просьбой дать толкование законодательства ЕС в рамках данного разбирательства. Это касается таких деталей, как свободное перемещение работников, свобода учреждения, свободное перемещение услуг и свободное перемещение капитала.

Совсем недавно, чуть более месяца назад, на встрече с руководителями Суперлиги высшие должностные лица европейского футбола подчеркнули свое неприятие. В нем также приняли участие тогдашний руководитель ДФЛ Доната Хопфен, бывший генеральный директор «Баварии» Карл-Хайнц Румменигге и его преемник Оливер Кан, а также босс BVB Ханс-Йоахим Ватцке.