Решение Европейского суда о возмещении расходов в случае отмены поездки по причине пандемии
Решение Европейского суда о возмещении денег в случае отмены поездки по причине пандемии пока неизвестно. Один человек отменил поездку в Японию в начале пандемии, еще до того, как страна ввела запрет на въезд. Теперь он хочет вернуть уплаченные им 1500 евро за отмену бронирования. Федеральный верховный суд передал дело в Европейский суд для разъяснения важнейшего вопроса.
Читайте также: Отмена поездки в пандемию: когда компенсация полагается не клиенту, а турагентству.
Судебный спор о штрафах за отмену поездки в начале пандемии становится предметом рассмотрения в Европейском суде. Во вторник Федеральный суд передал судьям в Люксембурге вопрос о том, какая дата является решающей: дата отказа от поездки или первоначально запланированное начало поездки.
Решение Европейского суда о возмещении расходов: поездка отменена еще до запрета на въезд
Истец забронировал туристическую путевку в Японию, которая должна была состояться в апреле 2020 года. Однако уже в конце февраля в Японии были введены строгие меры по защите от Covid-19. Закрыли школы и запретили крупные мероприятия. В результате истец отменил поездку 1 марта, за что ему пришлось заплатить 1500 евро штрафа за отмену поездки.
В конце марта был введен запрет на въезд в Японию. Поездка в любом случае не могла бы состояться. Затем истец обратился в суд, чтобы вернуть расходы на аннулирование. Мюнхенский региональный суд посчитал, что 1 марта ситуация еще не была столь угрожающей и отклонил иск.
Опасность оправдывает отмену поездок
Федеральный Верховный суд смотрит на вещи по-другому. Сегодня председательствующий судья Клаус Бахер во время оглашения приговора заявил, что причиной отмены поездки может быть и большая опасность. Ни один путешественник не должен играть в рулетку.
Дальнейшие действия теперь зависят от того, какой момент времени Европейский суд сочтет решающим. Бахер сказал, что если Европейский суд придет к выводу, что 1 марта является решающей датой, дело вернется в Региональный суд через Федеральный верховный суд.
Если же во внимание принимаются обстоятельства, возникшие позднее, то необходимо принять решение по данному вопросу самостоятельно, поскольку в этом случае применяется европейское законодательство.
В то же время судья отметил, что Верховный суд Австрии уже передавал этот же вопрос в Европейский суд в январе.
Читайте также:
- Чаевые в Германии: ведущая ARD Аня Решке расстраивается из-за скупых гостей
- Поставки газа из России в Германию: придется работать больше, а на пенсию выходить позже
- Молодые сотрудники в Баварии: что их привлекает
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
