Должна ли Федеральная разведка Германии делиться полученными данными и выводами в СМИ по примеру коллег из Великобритании и США. 

Работа разведки Германии

Бывшие агенты немецких спецслужб, а также политики из СВдП и ХДС заявляют о том, что работа разведки Германии должна быть более открытой. Речь идет о регулярной публикации информации, оценок и выводов по примеру коллег из Великобритании. Это, по мнению политиков, увеличит осведомленность населения и повысит давление к силовым структурам. Левые против этой инициативы.

Читайте также: Разведка ФРГ: русские неонацисты воюют против Украины.

Показательный пример Великобритании

Член СвДП Константин Куле входит в парламентский контрольный орган вместе с представителями других парламентских групп. В его обязанности, помимо прочего, входит контроль над работой Федеральной разведки Германии (BND).

В интервью изданию t‑online.de сообщил, что начало военных действий в Украине может стать поворотным моментом в политике безопасности Германии. Одним из следствий сложившейся ситуации может быть повышение открытости разведывательных органов. В том числе информирование о вопросах, касающихся политики безопасности.

Подобные отчеты, говорит он, публикует, например, разведслужба Британии.

Константина Куле поддерживает его коллега Родерик Кисеветтер из ХДС. То есть он считает, что регулярная публикация фотографий и другой разведывательной информации может быть «полезным инструментом» и укрепить доверие к силовым органам.

Работа разведки Германии и ее результаты должны быть более открытыми. Фото: Mo Photography Berlin / shutterstock.com

Подобная концепция действует относительно информации внутри страны. Но установленные правила можно применить и к внешней информации. Разумеется, с некоторыми ограничениями. Это, например, позволит жителям Германии противодействовать российской пропаганде.

Кстати, предложенная инициатива не нова. Аналогичные отчеты часто публиковало разведведомство США в период «Холодной войны». Они выходили в виде брошюры, в которой описывались военная стратегия и доктрина СССР, сильные стороны вооруженных сил и новые системы вооружения.

Левые не считают инициативу полезной

Андре Хан, представитель левой группы в парламентском контрольном органе, категорически против инициативы СВдП и Союза. Он в принципе приветствует прозрачность в работе. Однако не считает, что открытость BND каким-либо образом повысит доверие к службе разведки.

В качестве аргумента он приводит пример Федерального управления по защите Конституции. Этот орган регулярно публикует отчеты. Но они не интересуют ни обычных немцев, ни экспертов в этой области. В них нет новизны и качественной аналитики. Поэтому и в случае с BND бОльшая открытость вряд ли нужна.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте 1 сообщение с главными новостями за день, каждый вечер по будням.
Заглавное фото: Mo Photography Berlin / shutterstock.com
Источник: t‑online

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии